Печенегия

союз племён, образовавшийся в заволжских степях в результате смешения кочевников-тюрков с сарматскими и угро-финскими племенами, которые этнически представляли европеоидов с небольшой примесью монголоидности!

Ну, а уже с времен первых российских историков за «пацинаками» с подачи в первую очередь российского историка В.Н.Татищева написавшем книгу «История Российская» и закрепилось ошибочное название «печенеги»!

И вот что он тогда написал:

«Печенеги – имя сарматское, значит скорый, или быстрый и скачущий конем.

В. Н. Татищев, «История Российская», 17391750 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Ему вторит и еще один российский историк Н. М. Карамзин, автор книги «История государства Российского»:

«Не зная земледелия, обитая в шатрах, кибитках, или вежах, печенеги искали единственно тучных лугов для стад; искали также богатых соседей для грабительства; славились быстротою коней своих; вооруженные копьями, луком, стрелами, мгновенно окружали неприятеля и мгновенно скрывались от глаз его; бросались на лошадях в самые глубокие реки или вместо лодок употребляли большие кожи.

В переносном смысле наименование ПЕЧЕНЕГ во времена так называемой «Киевской Руси» в ее летописных сводах означало «захватчик, лютый враг».

То есть первые российские историки ничего не ведали ни о самих печенегах, ни о их языке, ни о том откуда пришли печенеги на Киевскую Русь и куда потом исчезли.

Да и не интересовало это никого в той Российской империи, что зародилась на основе Московского княжества.

Мол были печенеги «захватчиками» и «лютыми врагами»! и значит «собакам и собачья смерть».

В общем на фоне так называемого 300 летнего татаро-монгольского ига «печенеги» в представления как российских историков, так и образованных россиян были незначительной ордой дикого тюркского племени, неизвестно откуда явившегося и неизвестно куда пропавшем со страниц истории…

Современные же историки в своих попытках дальнейшего изучения истории «пацинаков» -«печенегов» зашли в дебри такой науки как: «Этимология» и под их пером родилось вот такое научное мнение:

«Происходит от др.

русск. печен?гъ, мн. зи, ср.греч. ??????????, ??????????, ????????????, араб. Расаnak, арм. Расinnаk, ср.лат. Расinасi, Расinасае, Расinасitае, производят от *bаcаnаk, *раcаnаk наряду с *b?c?n?k (венг. besenyo «печенег»), чагат. badzinak, туркм. раc?nаk с уменьш. суф. nаk от bаdzа, bаcа «муж старшей сестры», тур. bаdzаnаk «свояк», близкое тюрк.