Праздники у могилы

превратился в «Закон о само назначении чиновниками самих себя на любую выборную должность», выборы при голосовании в стране прекратили свое существование.

Таким образом, действующий Закон о выборах 2003 г. стал с мошеннической схемой выборов при голосовании, театрально власть изображает проведение подобия выборов, а на самом деле, чиновники никаким образом не зависимы от мнения народа. У них имеются надежные, ими назначенные помощники – председатели и секретари комиссий, с правом подписи в протоколах голосования.

Вот основная причина и вина существующего положения в стране. Чиновники, прошедшие голосование по действующему Закону о выборах 2003 г., которые участвовали в назначении членов избирательных комиссий и после этого сами ходили «выбираться, переизбираться» к назначенным людям, незаконны во власти. При назначении чиновником председателя комиссии юридически он сам не имеет права быть кандидатом или не участвуй в назначении членов комиссии. В положении незаконно пребывающих во власти сейчас находятся до 90 % чиновников, с 18.

03.2018 г. в таком положении находится и президент страны. Назначенный референдум по изменению Конституции страны и его результаты незаконны, президент назначил председателя ЦИК Памфилову Э.А., теперь она всячески содействует президенту в положительном исходе результата референдума в пользу власти, подобное происходит и на всех выборах.

Вот почему власть запросто, не задумываясь, организовывает «выборы», референдумы по изменению и дополнению в Конституции страны, с действующим Законом о выборах 2003 г.

с мошеннической схемой голосования. И народ все равно не влияет на результаты любого голосования, члены избирательных комиссий полностью подконтрольны и управляются властью.

Когда предлагаешь отмену действующего Закона о выборах 2003 г. с мошенническо –шулерской схемой выборов в голосовании и принятие нового честного Закона новой системы, исключающей фальсификацию выборов, и люди рассматривают вопрос о внедрении новой системы выборов, которая полностью исключает фальсификацию результатов голосования, тогда начинают выдвигаться причины ее не внедрения из-за неготовности для нее оборудования.

При этом не учитывается количество задействованных людей в действующей схеме голосования и выплачиваемых властью денег членам избирательных комиссий, назначаемых чиновниками, в виде зарплат, поощрений, премий по результатам голосования.