Мультипериодический закон эволюции

Толстого и на всей территории «Тульских засек» обнаружил явление периодичности лесопатологического состояния дуба. Затем это явление перепроверил на дубе, липе, ели, пихте и кедре. Рукопись по этой теме депонирована в ВНИИТЭИ № 18437 16 января 2001 г. от Экспедиции (ныне ФБУ «Рослесозащита» г. Пушкино).

В книге дополнительно приведены спектральные статистические анализы, связанные с периодичностью агрессивности и периодичностью продолжительности жизни (геронтология) человечества по когортам поколений, базы данных взяты в интернете.

Обсуждены системно-взаимосвязанные гипотезы периодичностей космологических явлений, которые также можно статистически проверить.

Все новое в естественных науках (гипотезы Галилея и Дарвина, кибернетика, генетика, теория относительности и т. п.) изначально считали лженаучным, так как эти явления системно-эвристические и поэтому не всем сразу же понятны. Всем системным гипотезам всегда противостояли узкоспециализированные научные школы, так как узкоспециализированные ученые могут только компилировать и уточнять формулировки уже известных фактов, законов и явлений природы в пределах своих узкоспециализированных научных догм.

Возможно, читателю при первом прочтении текст покажется слишком сложным и парадоксальным, а что-то вызовет категорическое непонимание, как это было с теориями Галилея, Дарвина и Эйнштейна… Не торопитесь закрывать книгу, ознакомьтесь сначала со всеми рисунками, таблицами, графиками, потом прочитайте эту тему несколько раз и попробуйте все-таки системно понять основную мысль автора как объект-систему, и тогда весь окружающий мир станет для вас понятнее, доступнее, проще и дружелюбнее.

Введение

Не сумма знаний, а «правильный образ мышления» и нравственное воспитание – вот цель обучения.

    М. В. Ломоносов

Важно не количество знаний, а качество их. Можно знать очень многое, не зная самого важного.

    Л. Н. Толстой

Нет таких слов в романе Ильфа и Петрова, но так и хочется вложить их в уста Остапа Бендера и Шуры Балаганова: – За что вы нравитесь мне, Шура, так это за то, что вы, Шура, не беретесь судить о сложном, не понимая при этом самого простого. – Эх, Остап, так ведь надо же начинать с самого простого, чтобы попытаться понять более сложное и затем только очень и очень сложное в самом простом.