Линия Сталина

А позор, какой будет, если всё вокруг рухнет, что он строил столько лет! Такую державу создали, столько сил в промышленность и в армию вложили! И теперь оказывается, армия то воевать не умеет! Стоят и ждут, когда их противник расстреляет, как в тире! Да, нужно вложиться в оборонительную линию, и покрепче, чем у Маннергейма!»

Он, кажется, успокоился, мысли услужливо подсказывали решение сложных проблем:

«Видимо, нужно также заняться обучением войск. Сейчас, похоже, многие командиры занимаются показухой, им важно создать положительный внешний эффект от быстрого марш-броска, справно выглядящих позиций или красиво марширующих подразделений. Однако, насколько бойцы обучены метко стрелять и использовать технику, какова их реальная боеспособность – это малоизвестно. Ещё больше сомнений вызывают реальные знания и умения командиров.

Ну, а если мы как следует обучим людей, да создадим прочную оборонительную систему, то ни Гитлер, ни вся западная свора не возьмут нас, застрянут.

А пока они будут пробиваться, мы успеем провести массовую мобилизацию и развёртывание войск.»

Что делать

На совещании, которое состоялось через два дня, Сталин выступил и поставил целый круг вопросов и задач. Предстояло решить, где строить оборонительную линию. Как строить? Как и к чему готовить армию, если у нас основой является наступление. Нужно ли переходить к стратегической обороне, или оборона возможна только как эпизод начала войны, позволяющий нам развернуть армию для наступления. При этом вождь подчеркнул: " В бою боец всегда имел, кроме меча, ещё и щит. Щит олицетворяет оборону. Мы вправе рассматривать не только наступление, но и активную оборону, как равноправные и взаимозависимые методы войны. Но при этом мы понимаем, что победить можно только наступая! Классикой является война с Наполеоном. Когда вначале войны решили дать встречное сражение французам, то получили разгром Аустерлица. Помня это, в 1812 году решили сначала отступать, чтобы не только сохранить армию, но и набраться сил, и это быстро дало свои плоды – враг слабел на глазах, по мере продвижения вглубь нашей территории. А после было наступление русских войск, которое велось вполне грамотно, без крупных сражений, и это в конечном итоге привело к победе!

Наша армия должна эффективно использовать оба метода войны, применяя их в зависимости от ситуации.