Природная рента: управление сверхприбылью

В рамках данной проблемы были решены следующие задачи: систематизация теории ренты; классификация источников ее формирования; формулирование закона природной ренты как частного случая всеобщего закона эквивалентного обмена; разработка методологии оценки природной, горной, нефтегазовой ренты; создание эффективной и цивилизованной системы регулирования рентных отношений; формирование экономической основы гражданского общества на базе гражданской собственности; институализация природопользования; осмысление рентного мировоззрения, разработка методологии оценки арктической ренты; критический анализ современных ревизионистских попыток исказить объективный характер рентных отношений.

Дополненное новыми апробированными знаниями издание учебника будет полезно ученым, преподавателям, специалистам, а также аспирантам и магистрам при освоении соответствующих дисциплин и подготовке диссертаций.

В. А. Умнов – доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, заведующий кафедрой теоретической и прикладной экономики Российского государственного гуманитарного университета.

Введение

Хорошая научная книга может быть написана за 5–10 лет. Данный учебник – результат более чем 25-летних научных трудов, учебной работы, философских размышлений и пассионарных стремлений автора изменить представление общества о ренте. Первая публикация под названием «Рентные отношения в горнодобывающей промышленности» вышла в сборнике «Экономическая политика горных предприятий в условиях перехода к рынку» в Московском государственном горном институте в 1991 г.

Тогда автор еще не в полной мер осознавал, что это будет началом нового этапа развития экономической теории и практики регулирования рентных отношений.

Изучив теорию, автор понял, что А. Смит, Д. Риккардо и К. Маркс не дожили до промышленной революции и поэтому немного не доработали в плане осмысления теории горной ренты. В их времена добывающая промышленность еще не была так развита и не играла столь важную роль, как в наши дни.

К тому же они не могли предвидеть появления множества разнообразных видов ренты во всех сферах экономки и жизни общества, например, в космосе. Рента не была классифицирована классиками экономической науки, соответственно, не был разработан универсальный метод ее оценки для различных видов деятельности. Именно тогда автором и было принято решение дополнить теорию ренты, развить ее до уровня современных представлений философии, экономики и права.