Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра

Решили провести и кампанию по выявлению врагов и растлителей русского народа. Обсудили концепцию программы действий Русского национального собора, которая исходит из положения, что в XX веке существует мировой заговор против России, и как следствие его – трагическое положение русской нации. Альтернатива нынешнему курсу России – соборность.

К. Анучин дал такую оценку работе собора:

– Мы за один день сделали больше, чем ДДР за всю свою жизнь.

Так что есть еще люди, которые берутся починить «старую русскую телегу…».

«ПАМЯТЬ» – НЕ ПАРТИЯ!

Трехэтажный дом неподалеку от станции метро «Добрынинская» в Москве. На первом этаже – продуктовый магазин, на втором – опорный пункт охраны правопорядка, а весь третий занимает штаб-квартира Национально-патриотического фронта «Память». Цель визита к председателю генерального совета НПФ «Память» Д. Васильеву вижу в том, чтобы узнать его отношение к манифестациям на Манежной площади и у «Белого дома», уточнить его позиции, взгляды на происходящее в России.

В дверях – рослый парень в черной рубашке и в портупее. Встретиться с Д. Васильевым не так-то просто: в очереди журналисты из Греции, Франции, Финляндии, должны подъехать с телевидения. Все расписано по минутам.

– Я доложу, – сказал адъютант. И через минуту: – Примет; подождите немного.

На стене в прихожей – огромная карта с черными значками. Нетрудно догадаться, что они означают связи с дружественными «Памяти» организациями.

Значки – по всей карте, вплоть до Уругвая. В комнате сразу бросается в глаза большой портрет царя Николая II. Кисти, пожалуй, И. Глазунова. Много фотографий и предметов старой России, чувствуется, что здесь с уважением относятся к идее монархии.

Вот и сам Дмитрий Дмитриевич Васильев, человек, имеющий репутацию ярого антисемита. Ярлыков на него навешано много.

– Например, газета «Золотое кольцо» обвинила меня в поддержке ГКЧП, – говорит Дмитрий Дмитриевич.

 – Подал на нее иск в суд на 40 тысяч рублей. Они признали, что неправы. Я поддержал заявление ГКЧП, а не этих людей, что не одно и то же.

За всю историю «Памяти», кстати, не было случая, чтобы кто-то подал на нее в суд, обвиняя в антисемитизме или разжигании национальной вражды. Это бесполезно, потому что таких фактов, считает Д. Васильев, просто нет. Как и невозможно доказать, что «Память» – это шовинисты, фашисты или экстремисты.