Политическая наука №2 / 2015. Познавательные возможности политической науки

Cемиотика или меметика? К вопросу о способах интеграции социально-гуманитарного знания // Метод: Московскии? ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – М., 2015. – Вып. 5. – [В печати].

Фуко М. Археология знания. – СПб.: Гуманитарная академия, 2004. – 412 с.

Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика: Антология. – М.: Академический проект, 2001. – С. 111–126.

A new agenda in (critical) discourse analysis: theory, methodology, and interdisciplinary / Ed. by Rю Wodak, Pю A. Chilton. – Amsterdam; Philadelphia: J.

 Benjamins, 2005. – 321 p.

Dijk T.A. van. The Study of Discourse // Discourse as structure and process / Ed. by Teun A. van Dijkю – London: SAGE, 1998. – Vol. 1. – P. 1–34.

Fischer G. A study of bolshevism by Nathan Leites // The Western political quarterly.–1954. – Vol. 7, N 3. – P. 494–496.

Foucault M. L’archеologie du savoir. – Paris: Gallimard, 1969. – 279 p.

Frege G. ?ber sinn und bedeutung // Zeitschrift f?r philosophie und philosophische kritik, – Leipzig.

 – 1892. – S. 25–50.

Krzyz?anowski M. The discursive construction of european identities. A multilevel approach to discourse and identity in the transforming European Union. – Frankfurt am Main: Peter Lang, 2010. – 232 p.

Lazarsfeld P.F., Merton R.K. Mass communication, popular taste, and organized social action // Mass communication and american social thought: Key texts, 1919–1968. – Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004. – P. 230–241.

Wodak R., Meyer M.

 Methods of critical discourse analysis. – London: SAGE, 2001. – 200 p.

Morris C. Writings on the general theory of signs. – The Hague: Mouton, 1971. – 486 p.

Parsons T. Societies: evolutionary and comparative perspective. – Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966. – 120 p.

Racism and the press / Ed. by T.A. van Dijk. – London; N.Y.: Routledge, 1991. – 276 p.

Saussure F. de Cours de linguistique gеnеrale / Publie? par C. Bally, A. Se?chehaye; avec la collaboration de A.

 Riedlinger; ed. critique pre?pare?e par T. de Mauro; postf. de L.-J. Calvet. – Paris: Payot, 1995. – 520 p.

Методологический синтез в современной геополитике: навстречу неоклассической (посткритической) геополитике[5 - Публикация подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант № 15-33-01206.]

    И.Ю. Окунев

В настоящее время современные социальные науки все сильнее испытывают парадигмальный кризис.