Неклассическая диалектика. Монография. 2-е издание

Исследователи оказываются в ситуации «герменевтического круга»: понимание текста зависит от его перевода, тогда как перевод может быть осуществлен на основе его предварительного понимания. По-видимому, выход из создавшегося положения может быть найден на пути вживания исследователя в мировоззрение изучаемой эпохи, а именно, на пути освоения дуадного и триадного мышления[26 - См. там же.], т.е. мышления на основе категорий «соотнесенное» и «противоположное».

И действительно, Гераклит не ставит под сомнение эти исходные идеализации, ибо он видит в основе всего существующего единое первоначало – огонь, который переходит из одного состояния в другое.

Эти состояния космоса, согласно его учению, представляют собой избыток и недостаток. По свидетельству Ипполита,

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/uriy-rotenfeld/neklassicheskaya-dialektika-monografiya-2-e-izdanie/) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.

Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

notes

Примечания

1

См.: Готт В. С., Жог В. И., Канке В. А. Неклассические представления в естественных науках и развитие марксистской философии // Филос. науки. 1990. №4. С. 16—22.

2

См.: Готт В.

 С., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Категории современной науки /становление и развитие/. М.,1984.

3

См.: Орлов В. В. Какой должна стать теория развития? //Филос. Науки 1987. №2. С. 31 – 41.

4

См.: Мигдал А. Б. Физика и философия // Вопросы философии. 1990. №1. С. 5 – 32.

5

См.: Нарский И. С. Актуальные проблемы теории познания // Филос. науки. 1988. №8. С.28—38.

6

См.: Удивительный, неисчерпаемый, познаваемый мир. М., 1974. С. 167 – 168.

7

Ильенков Э.

 В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. М., 1984. С.277.

8

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.369.

9

См.: Нарскии И. С. Методологические проблемы истории философии // Филос. науки. 1987. №6. С. 65

10

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 301.

11

См.: Рузавин Г. И. Математизация научного знания. М., 1984. С. 90 —91.

12

Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 67.