Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний. Книга 2

 Сивухина, Москва-Ижевск, 2001, стр. 81):

«Момент силы относительно оси может быть определен как деленная на (??) виртуальная работа, совершаемая этой силой при повороте ее точки приложения вокруг оси на угол (??)».

Но и это неверно. Никакого поворота здесь нет. Это работа силы вдоль участка окружности, равного радиусу. А в несуществующем в природе моменте силы радиус перпендикулярен силе. В этом случае работа не совершается. В общем классическая динамика ВД – это полный абсурд. Но и работа вдоль окружности в классической динамике ВД определяется так же неправильно.

Работа равна:

S = a * t

/ 2

Подставим в (S) тангенциальное ускорение, выраженное через угловую скорость и радиус в том виде, в котором оно выражено в самом выводе (а = ?? * r / t):

S = ?? * r * t / 2

В выводе же уравнения моментов этот же путь выражен через приращение углового перемещения и радиус, но уже без «двойки». Обозначим этот путь, как (Sв):

Sв= r * ?? = ?? * r * t

Найдём соотношение этих путей:

S/Sв = ?? * r * t / 2 * (?? * r * t) = 1/2

Если левая часть уравнения моментов это работа, как это непосредственно следует из логики самого классического вывода, то множитель «1/2» либо потерян ошибочно, либо это научный подлог! Если же это не работа, то это НЕЧТО вообще не имеет физического смысла.

Как бы то ни было, но если исходить из соображений работы, то классический момент силы (Мк) завышен вдвое по отношению к реальному моменту (Мр):

Мк = 2 * Мр

Тогда:

Мр = ? * Мк = ? * m * d (? * r

) / dt

После дифференцирования получаем:

Мр = ? * Мк = ? * 2 * m * ? * r * dr / dt = ? * 2 * m * ? * r * V

Или:

Мр = m * ? * r * V

Из этого следует, что реальная сила Кориолиса (Fкр) определяется без «двойки»:

Fкр = m * ? * V

Странно, что эту элементарную ошибку до сих пор не замечают якобы правильные физики и якобы правильные математики.

Математики не могли её заметить в принципе, т.к. они не физики, а операции с математическими кракозябликами в уравнении моментов проведены формально верно. А физики, видимо, тоже оказались больше математиками, чем физиками и соответственно тоже ничего не физического в выводе уравнения моментов не заметили.

Это ярчайший пример того, как из якобы правильной математики делается неправильная физика. А если без якобы, то всё происходит ровно наоборот. Это неправильная физика и неправильная математика.