Государственные преступления в уголовном праве России в XX веке. Историко-правовые очерки

В Инструкции были инкорпорированы и некоторые декреты советской власти. Затея оказалась нежизненной: данную Инструкцию суд не применял (см. подробно: Исаев М.М. Уголовное право РСФСР. М., 1925).

П.И. Стучка в связи с указанными актами отмечал: «Старые законы были “сожжены”, и напрасно из уцелевших в этом пожарище обожженных листочков некоторые из наших революционеров стали кроить “уложения русской революции” (проект левых эсеров, весна 1918 г.) вместо того, чтобы творить действительно новые революционные законы.

Пролетарская революция обязывает к творчеству» (Стучка П. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964. С. 243).

См. об этом подробно: Чучаев А.И. Советское уголовное уложение (общая характеристика) // Lex Russica. 2012. № 5.

31

Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М., Утевский Б.С. Указ. соч. С. 54.

32

Декрет о суде от 24 ноября 1917 г. (ст. 5) // СУ РСФСР. 1917. № 4.

33

Уголовное право. Особенная часть: Государственные преступления.

М., 1938. С. 6–7.

34

См.: Ленин В.И. ПСС. Т. 39. С. 178.

35

См.: Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917–1952 гг. / под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. С. 11–12.

36

СУ РСФСР. 1917. № 4.

37

Там же.

38

СУ РСФСР. 1917. № 5.

39

СУ РСФСР. 1917. № 10.

40

СУ РСФСР. 1918. № 57.

41

СУ РСФСР. 1917. № 12.

42

Декреты советской власти.

М., 1957. Т. 1. С. 321.

43

Постановление ВЦИК от 5 января 1918 г. «О признании контрреволюционным действием всех попыток присвоить себе функции государственной власти» // СУ РСФСР. 1918. № 14.

44

Известия. 1918. 6 окт.

45

Постановление также содержало описание подлога, преступлений по должности и спекуляции.

46

Герцензон А. Развитие понятия контрреволюционного преступления в истории социалистического уголовного законодательства // Советская юстиция.

1938. № 1. С. 31.

47

Русские ведомости. 1917. 248. С. 19.

Комментируя указанную резолюцию, авторы отмечали: «Эта “декларация” по своему стилю очень напоминала аналогичные декларации, которые судебные деятели опубликовывали в феврале – марте 1917 г. Но тогда они “приветствовали” новую “законность” Временного правительства как основанную на непрерывности и преемственности правопорядка.