Нереальная реальность. Вся трилогия в одной книге

До конца XX века физика была доминирующей наукой. Но, надо признать, что сегодня на роль условного лидера выдвигается молекулярная биология. Разумеется, это не означает, что остальные науки «не важные», вообще присвоение здесь каких-то мест на пьедестале некорректно. Речь о том, какие именно научные достижения наиболее способствуют прогрессу всего естествознания в целом.

В этой связи показательно, что в обывательском сознании профессиональные занятия космологией и философией воспринимаются как пустая трата времени, не имеющая никакого значения для «реальной жизни простых людей».

Это не создание ядерных реакторов и новых лекарств. Одним словом, не видно «полезных плодов» этих наук.

Сегодня выясняется, однако, что окружающая «простых людей» реальность в прямом смысле слова зависит от ответов на такие философские вопросы как «что такое сознание и разум?», «где мы находимся, когда спим?», «можно ли изменить будущее?», «что такое время и движение?», «конечна ли Вселенная?» и тому подобная интеллектуальная «ерунда».

Наш мир оказался ой как не прост. Кстати, это стало понятно во многом благодаря достижениям физики и биологии.

Сказанное подтверждают факты из истории науки.

В физике Ньютона картина мира упорядочена. Происходящие в природе процессы не зависят от наблюдателя.

Однако, уже в физике Эйнштейна наблюдатель оказывается встроенным в физическую реальность. Наблюдатели, двигающиеся относительно друг друга, воспринимают окружающий мир по-разному.

В квантовой механике наблюдатель становится активным участником физических событий.

Разум стал определять результат объективного эксперимента. Законы квантовой механики не работают, если в них не включено сознание наблюдателя. А это, согласитесь, далеко не естественнонаучная проблема.

Случайна ли эта тенденция всё увеличивающейся роли наблюдателя в Природе по мере открытия новых физических законов?

Не может ли получиться так, что при новом научном прорыве выяснится, что вообще всё происходящее зависит от наблюдателя?

Можно предположить, что существует предел познания.

Но это не мешает попробовать приблизиться к его границам.

Именно разумное существо благодаря научному подходу способно постигать тайны Природы. Они могут быть безграничными и неисчерпаемыми, но, словно шахматная игра, основываться всего на нескольких базовых правилах. Надо стремиться познать их.

Фримен Дайсон[31 - Дайсон Фримен Джон – американский физик-теоретик английского происхождения.