Декабристы. Актуальные направления исследований

, отмечали неоднозначность оценок последнего дворцового заговора и всей эпохи дворцовых переворотов[198 - Волк С.?С. Указ. соч. С. 420–421; Степанов В.?П. Убийство Павла I и «вольная» поэзия // Литературное наследие декабристов. Л., 1975. С. 92–99; Эйдельман Н.?Я. Грань веков. С. 412–415; Его же. Из предыстории декабризма… С. 23–29.].

Взгляды декабристов на это явление русской истории, как показали исследователи, отличались некоторой двойственностью: с одной стороны, неприятие целей заговорщиков и самого факта убийств императоров Петра III и Павла I, с другой – теоретическое допущение подобных методов борьбы с деспотизмом[199 - Степанов В.

?П. Указ. соч. С. 92.], а также желание усвоить «некоторые полезные уроки прошлых конспираторов»[200 - Эйдельман Н.?Я. Из предыстории декабризма… С. 24.].

Именно последнее обстоятельство, как представляется, определило интерес декабристов к истории переворотов. Наиболее актуальным был опыт 11 марта 1801 г., так как он связывался с намерением некоторых заговорщиков, выступивших против Павла I, ограничить самодержавное правление конституцией[201 - См.

: Лунин М.?С. Письма из Сибири. М., 1988. С. 79; Фонвизин М.?А. Указ. соч. Т. II. С. 146.], а кроме того, был признан вполне успешным в плане применяемых средств.

Тем не менее на следствии и в мемуарах деятели тайных обществ отрицали какое-либо воздействие дворцовых революций на свои взгляды[202 - Волк С.?С. Указ. соч. С. 421.], а «противопоставление им своего движения было одним из важнейших моментов позднейшей декабристской рефлексии»[203 - Парсамов В.

?С. Декабристы и французский либерализм. М., 2001. С. 166.].

Правда, сам факт дворцовых переворотов они использовали для оправдания своего восстания. Так, С.?П. Трубецкой писал: «Со времени вступления дома Романовых на российский престол малая только часть государей наследовала его спокойно, по праву своего рождения; но большая часть перемен царствований была следствием насилия или обмана. Ни которое из них, однако же, не было сопровождено такими происшествиями, которым ознаменовано было начало нынешнего царствования»[204 - Трубецкой С.

?П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Идеологические документы, воспоминания, письма, заметки. Иркутск, 1983. Т. I. С. 286.]. В этом отрывке подчеркивается исключительность событий, происходивших 14 декабря 1825 г., но вместе с тем они ставятся в один ряд с подобными случаями, отмеченными насильственной сменой монархов.