Русский крестьянин в доме и мире: северная деревня конца XVI – начала XVIII века

«Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. Особенно гл. 1, 4, 6; Женщина, брак, семья до начала нового времени. Демографические и социокультурные аспекты. М., 1993; Бессмертный Ю. Л. Историко-демографические процессы в Западной Европе XVI–XVIII вв. в современной науке // Историческая демография: Проблемы, суждения, задачи. М., 1989. Он же. Новая демографическая история; Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. М., 1996.

34

Горская H. A. Историческая демография России эпохи феодализма.

М., 1994. С. 9, 15, 128, 134.

35

Витов М. В. Историко-географические очерки Заонежья XVI–XVII вв. М., 1962; Раскин Д. И., Фроянов И. Я., Шапиро АЛ. О формах черного крестьянского землевладения XIV–XVII вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. Л., 1972; Аграрная история Северо-Запада России XVI в. Л., 1974; Данилова Л. В. Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле XIV–XV в. М., 1955; Она же.

Сельская община в средневековой Руси. М., 1994; и др.

36

Александров В. А. Обычное право крепостной деревни России. XVIII – начало XIX в. М., 1984. С. 52; Горская H. A. Указ соч. С. 104.

37

Косвен М. О. Семейная община и патронимия. М., 1963.

38

Александров В. А. Указ соч. С. 42–69, 58, 61, 69.

39

Там же. С. 244, 246–247.

40

Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII в. Тексты.

Л., 1986. № 16. С. 39. В несколько иной редакции это постановление вошло в Судебник 1589 г.: «Шлютца с суда ищея и ответчик на мир в обыск, и в обысках многие люди лжут семиями и заговоры великими, – иные молвят по исце, а иные по ответчике, и по тем лживым обыскам дел не вершити» (Судебники XV–XVI вв. М.; Л., 1952. С. 409).

41

Законодательные акты Русского государства… № 57. С. 75.

42

Там же. № 35, 61, 145. С. 54, 78, 125.

43

АПД. М., 1917. С.

66, 79; Там же. М., 1977. С. 78, 79.

44

Законодательные акты Русского государства… № 3, 311, 324. С. 30, 214–215, 218–219.

45

О. Н. Трубачев отметил, что описательная система родства, действующая в «современных индоевропейских языках», описывает «индивидуальные отношения родственников, разграничивая то, что не было существенно в древности», когда действовала классификаторская система, при которой каждый индивид имел собственное обозначение.