Полярный альманах № 2

Номинально это означает 11°15?, однако практически при использовании 32-румбового компаса может соответствовать азимутальному сектору от 5°38? до 16°52?.

11

На самом деле место зимовки находится всего на 56° восточнее Венеции.

12

Описание изложенных здесь наблюдений можно найти в любом полном издании дневников де Вейра (de Veer, 1876, p. 143–151; де Фер, 1936. С. 195–200; де Вейр, 2011. С. 110–112).

13

Текст письма Робберта Роббертса доступен полностью по-французски (Beke, 1853, p.

cxlv – cxlix) и в английском переводе (van der Werf et al. 2003, p. 386–388).

14

См., например, (Le Gentil, 1781, p. 832–841).

15

Экспедиция работала с 1821 по 1824 год, обследовав южный и восточный берег Новой Земли, а также пролив Маточкин Шар, отделяющий северный остров от южного. Сплошные льды помешали Литке достичь северной оконечности архипелага, а также исследовать восточный берег.

Отчёт об экспедиции был закончен в 1826 году и опубликован в 1828.

16

Чарльз Бик излагает расчёты Фогеля в примечаниях к первому изданию арктических дневников (1853); примечания эти воспроизведены во втором издании (de Veer, 1876, p. 145–149).

17

Несмотря на то, что четыре года спустя Академия за эту работу удостоила лейтенанта Бэля экстраординарной премии (Review, 1879, p. 361–364), установить его полное имя не удаётся.

В академических протоколах и сообщениях он назван лишь по фамилии: M[onsieur] Baills. В некоторых последующих публикациях M превратилось в инициал.

18

Для того, чтобы сделать этот вывод, требуется лишь внимательное прочтение текста де Вейра.

19

Например, Л’Оноре Набер, редактор издания 1917 года, подробно анализирует гипотезу лейтенанта Бэля, но в заключении соглашается с выводами мастера Роббертса (l’Honore? Naber, 1917, [2] 83–126).

20

См. обзор литературы и ссылки в статье Вальдемара Лэна (Lehn, 1979).

21

Вследствие досадной оплошности, в вычислениях использовано ошибочное значение разности долгот между Венецией и местом зимовки Баренца: 46° вместо 56° (van der Werf et al., 2003, p. 381, 386). Выведенная в результате погрешность определения долготы с поправкой на эффект Новой Земли получается заниженной: 2,5°.