Лесков – писатель-анекдотист

Лесков – писатель-анекдотист

Ангел Иванович Богданович

«Два года тому назадъ умеръ Л?сковъ, и смерть его прошла почти незам?ченной. Н?сколько обычныхъ некрологовъ, дв?-три широков?щательныхъ статьи, написанныхъ друзьями покойника, – вотъ и все, въ чемъ выразилось вниманiе общества къ писателю, въ свое время д?лавшему большой шумъ…» Произведение дается в дореформенном алфавите.

А. И. Богдановичъ

Л?сковъ – писатель-анекдотистъ

Два года тому назадъ умеръ Л?сковъ, и смерть его прошла почти незам?ченной.

Н?сколько обычныхъ некрологовъ, дв?-три широков?щательныхъ статьи, написанныхъ друзьями покойника, – вотъ и все, въ чемъ выразилось вниманiе общества къ писателю, въ свое время д?лавшему большой шумъ. И въ этой холодности общественнаго мн?нiя сказался тотъ общественный судъ, приговоры котораго всегда справедливы, потому что ни подкупить его, ни запугать нельзя. Это былъ приговоръ надъ челов?комъ, дарованiя котораго были растрачены какъ-то зря, безъ пользы для кого бы то ни было. Еще при жизни Л?сковъ былъ уже мертвымъ писателемъ, мало привлекавшимъ вниманiе своими посл?дними произведенiями, хотя они были ни хуже, ни лучше всего, что онъ писалъ раньше. Тотъ же анекдотическiй характеръ содержанiя, та же грубоватая манера въ отд?лк?, та же вычурность, д?ланность языка, излюбленныя словечки, кривлянье и ломанье. Что-то мертвое было всегда въ Л?сков?, но раньше около его имени виталъ н?кiй специфическiй запахъ, затхлый запахъ клеветническихъ изв?товъ доносительнаго характера и лицем?рнаго благочестiя. Постепенно онъ выдыхался, и по м?р? того, какъ жизнь шла впередъ, въ Л?сков? сильн?е сказывались его дв? основныя черты, какъ писателя – анекдотъ и вычурность. Было любопытно читать его анекдоты, но они тутъ же и забывались. Теперь одол?ть дв?надцать томовъ анекдотовъ, заключенныхъ въ тяжелую, неудоваримую форму, это трудъ тяжкiй и неблагодарный.

Писатель-анекдотистъ, такимъ выступилъ Л?сковъ въ литератур? и такимъ же закончилъ свою писательскую д?ятельность.

Все, что проходило передъ нимъ, интересовало его лишь съ точки зр?нiя курьезнаго сюжетца. Уловить бол?е глубокое содержанiе жизни, разобраться среди многочисленныхъ теченiй ея, уяснить себ? ихъ смыслъ – на это у Л?скова никогда не хватало ни ума, ни таланта. Его захватывала только вн?шность явленiя, суть же его ускользала всец?ло.