На нашем сайте вы можете читать онлайн «Национальное достояние». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Серьезное чтение, Современная проза, Современная русская литература. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Национальное достояние

Автор
Дата выхода
26 августа 2020
Краткое содержание книги Национальное достояние, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Национальное достояние. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Дин Хук) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Каждый найдет в этой книге себя. Это история о жизни парня, история становления личности. История про маленькие детали, которые на первый взгляд кажутся не важными, но в итоге определяют жизнь. Книга содержит нецензурную брань.
Национальное достояние читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Национальное достояние без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
– А что в итоге-то, нашел с Осанавым общий язык.
– Да, он хороший, он тоже против этих, – одобрительно сказал Миха.
– «Этих» – это кого? – спросил у него Жека.
– Ну, этих, европейцев и американцев, – объяснил Михан.
На следующей неделе состоялся обещанный суд. Первым на трибуну вышел Леха. Как обычно, он хорошо подготовился. Приведя ряд аргументов в пользу монархии, Леха начал мочить демократию.
– Но постой, ты говоришь, про древнюю Грецию, но там же была демократия, а значит, этот аргумент против монархии, а не наоборот, – защищая демократию, прервала его Люба.
– Прошу не забывать, что в древней Греции были рабы, которые не считались за людей. Вся эта демократия работала только на свободных. Древний грек не мог быть демократичным по отношению к своему рабу, так же, как и ты не можешь быть демократична по отношению к, скажем, стулу, на котором сидишь. А значит, переводя на наши реалии, это все фикция, – ответил ей Леха. После его слов на лице Осанава растеклась улыбка.
Люба тоже, надо признать, неплохо подготовилась.
После того, как он на правах преподавателя разнес в пух и прах большую часть аргументов Любы, настало время выносить вердикт.
– Мы выслушали обе стороны, а теперь, вы, как присяжные, должны решить, кто же победил: демократия или монархия. Удалитесь в коридор для принятия решения, – скомандовал Осанав.
Мы все выползли из аудитории и стали бурно обсуждать, какой Осанав нехороший, и как он стал «топить» Любу, хотя это должен был делать Леха. Симпатии большинства оказались на стороне демократии и Любы.
– Но я думаю, что все-таки нужно отдать победу Леше, – сказала Таня Долованова.
– Почему? – удивился я.
– Ну, он был, как-то убедительнее… ну, то есть, больше аргументов привел, – ответила мне Таня.
– Согласна, – поддержала сестру Юля Долованова.
– Да, согласна.
– И я согласна.
– Я за демократию, и, конечно, Осанав не должен был ее разносить, но все-таки, если уж так судить, то в пользу монархии аргументов было больше.
– Да, я также считаю, что монархия лучше, я за монархию! – провозгласил Михан, направив зачем-то указательный палец в потолок.
Почти все согласились с тем, что монархия победила.
– Но голосовать-то должны мы, – возразил я. – Так давайте проголосуем за демократию.





