Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського

При цьому жоден з нацiональних iсторикiв – поза його полiтичними уподобаннями – не мiг утриматися вiд спокуси сформулювати свiй варiант вiдповiдi на питання: якою бачив цю украiнську державу ii засновник – Павло Скоропадський? Якими були полiтична форма та змiст цiеi держави? Вiдповiдей було сформульовано безлiч, усiм iм, на переконання автора спецiального компетентного дослiдження, «бракуе об'ективностi у висвiтленнi основних подiй та процесiв часiв Украiнськоi Держави. Вони несуть вiдбиток особистих симпатiй чи антипатiй авторiв до гетьманського режиму»[1 - Грибоедов С.

В. Украiнська Держава гетьмана П. Скоропадського: iсторичне дослiдження.: Дис…. канд. iст. наук: Киiвський нацiональний ун-т iм. Тараса Шевченка. – К., 2001. – 19 с – С. 16.]. Поза тим, основнi варiанти вiдповiдей були такими.

Перший. «Основа державного суверенiтету у П. Скоропадського – територiя, тому його розумiння суверенiтету можна визначити як територiальний суверенiтет… Ідея державного суверенiтету у П.

Скоропадського логiчно поеднана з iдеею соборностi Украiни».

Другий. «П. Скоропадський був одним з перших дiячiв Украiни, якi втiлювали в життя iдею про украiнський народ як поняття полiтичне, а не тiльки етнографiчне, нацiональне».

Третiй. «За П. Скоропадським, держава може стати об'еднуючим началом для численних нацiй i народностей, якi проживали в Украiнi».

Четвертий. «Украiнська Держава повнiстю реалiзувала сувереннi права: створювала власнi органи влади, здiйснювала законотворчу дiяльнiсть i судочинство, пiдтримувала порядок на своiй територii та проводила зовнiшнi зносини».

П'ятий. «Визначальний вплив органiв, якi представляють волю народу, та право, що завжди мало прiоритет перед волею, навiть перед волею суверена, не дали змоги розвинутися абсолютизмовi державноi влади до потворних форм».

Шостий. «Ідейно Украiнська Держава 1918 р. вiдповiдала за формою авторитарнiй державi з посиленими охоронними функцiями i невтручанням у приватно-правовi вiдносини.

Авторитаризм П. Скоропадського досить адекватно вiдповiдае сучасному розумiнню авторитаризму, який вважають таким, що iстотно обмежуе права людини, але не знищуе iх».

Сьомий. «Не пiдлягае сумнiву, що П. Скоропадський бачив Украiну суверенною державою, яка б володiла еднiстю та неподiльнiстю влади, самостiйнiстю, верховенством та незалежнiстю, повнотою суверенних прав».

Восьмий.