Внедрение по легенде

– Как вам не стыдно! Вы нас обвиняете в фальсификации данных! А кто, как не вы, в течение трёх лет не полностью приходовали молодняк свиней и крупнорогатого скота, реализовывая его населению! Приход денег, полученных от покупателей за этих поросят и телят, в кассе колхоза не значится, что доказано проведенной ревизией, – возмутилась ревизор Петрова, – надеюсь, компетентные органы дадут правильную оценку вашим действиям!

– Николай Андреевич! Мы предупреждаем вас, в акте будет указано, что вы, ознакомившись с результатами документальной ревизии, подписывать его отказались, – вмешалась в разговор ревизор Ратникова.

В итоге акт, в количестве пяти экземпляров, подписали только ревизоры, указав в нём, что заведующий фермой результаты документальной ревизии не признал и подписывать его отказался. После этого Фёдоров довёз ревизоров до места их работы и зашёл к начальнику управления сельского хозяйства.

– Пётр Васильевич, как я обещал, передаю тебе акт ревизии. Ещё один экземпляр у твоих ревизоров.

Пархоменко просмотрел материалы ревизии и прочитал выводы.

– Ну и хлюст! А куда смотрел председатель колхоза! Ну и взгрею я его! С завтрашнего дня направлю ревизоров и специалистов по колхозам, чтобы проверили приход и реализацию молодняка в животноводстве. А в отношении этого стяжателя ты, Денис, прими все законные меры, чтобы он понёс должное наказание.

В конце рабочего дня Денис доложил начальнику РОВД:

– Товарищ майор, документальная ревизия по подотчёту заведующего фермой Анисимова закончена.

За три года он создал излишки молодняка свиней в количестве восемьсот двадцать шесть голов и сорок две головы молодняка крупнорогатого скота. Покупателями являются жители близлежащих сёл. Общая сумма денежных средств, не сданных им в кассу колхоза, составила восемь тысяч шестьсот двадцать шесть рублей. Он не признал достоверность ревизии, хотя в период проведения его постоянно приглашали и знакомили с вновь открывшимися эпизодами его деятельности. Подписывать акт отказался.

– Денис Иванович, какие ваши дальнейшие действия? – задал вопрос Коваленко.

– Моё мнение – передать материалы следователям для возбуждения уголовного дела в отношении материально ответственного лица Анисимова, по статье 92 часть 3 УК РСФСР – «хищение общественного имущества, совершенное путем злоупотребления, служебным положением», причинившего крупный ущерб общественной организации.