На нашем сайте вы можете читать онлайн «Монолит – 2. (ведущие)». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Психология, мотивация, Книги по психологии, Общая психология. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Монолит – 2. (ведущие)

Автор
Дата выхода
17 апреля 2024
Краткое содержание книги Монолит – 2. (ведущие), аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Монолит – 2. (ведущие). Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Сергей Евдокимов) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Просто о сложном. Философия. Научный Коммунизм. Социальная психология. Для студентов, молодёжи и образовательных учреждений.
Монолит – 2. (ведущие) читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Монолит – 2. (ведущие) без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
Партия не смогла очистится от перерождения правящей верхушки, перестала быть революционно-коммунистической по сути, а не по названию.
Перерождающаяся КПСС запустила процесс реставрации капитализма в СССР. Идеологическим прикрытием и оправданием двурушничества и предательства стала «Десталинизация».
Десталинизация – это идеологическое оружие, оно направлено не только против русских или России, это оружие направлено против всего человечества, против свободы наций на самоопределение, против экономической независимости народов, против коммунизма, против будущего!
В этой войне поражение русского и других народов бывшего СССР равнозначно уничтожению России как преемницы СССР и русских как приемника Советского Народа.
Объективность боевых действий в этой глобальной мировоззренческой, идеологической схватке, вынудила захватившую власть группу посягнуть на историческую справедливость и память Советского Народа.
После 20 съезда КПСС до наших дней ангажированной группой лиц по поручению и с одобрения правящего класса было продано, фальсифицировано и уничтожено большое количество архивных документов СССР.
Ниже имена и участники последней ревизии архивных документов СССР.
РОССИЯ. XX ВЕК. ДОКУМЕНТЫ. СЕРИЯ ОСНОВАНА В 1997 ГОДУ. ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ АКАДЕМИКА А. Н. ЯКОВЛЕВА. РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
А. Н. Яковлев (председатель),
Г. А. Арбатов, Е. Т. Гайдар, В. П. Козлов,
В. А. Мартынов, СВ. Мироненко,
В. П. Наумов, Ч. Паям, В. Ф. Петровский,
Е.
Г. Н. Севостьянов, Н. Г. Томилина,
С. А. Филатов, А. О. Чубарьян, В. Н. Шостаковский,
A.A. Яковлев, В. Н. Якушев
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД «ДЕМОКРАТИЯ»
ГУВЕРОВСКИИ ИНСТИТУТ ВОЙНЫ, РЕВОЛЮЦИИ И МИРА
СТЭНФОРДСКИИ УНИВЕРСИТЕТ, СТЭНФОРД, КАЛИФОРНИЯ
Международный Фонд «Демократия» выражает признательность Гуверовскому институту войны, революции и мира за участие в подготовке и издании книг серии «Россия. XX век. Документы», а также доктору Роберту Конквесту (США) за оказанную помощь и консультации.
Факты.
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались не достойными внимания ЕСПЧ он их проигнорировал, не обмолвившись о них ни одним словом в своём постановлении.







