Судебный процесс в Китае. Второе приближение

Судебный процесс в Китае. Второе приближение

Александр Емелин

Вторая книга из серии книг по Судебному процессу в Китае, в которой во втором приближении дается существенно более полная по сравнению с первой книгой информация об особенностях судебного процесса в Китае. Упор сделан на изучении последовательности рассмотрения дела, обеспечении доказательств и проведении судебной экспертизы.

Судебный процесс в Китае

Второе приближение

Александр Емелин

© Александр Емелин, 2024

ISBN 978-5-0062-7184-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Порядок и последовательность рассмотрения дел в судах Китая.

Обзор общих и упрощенных порядков рассмотрения дела

В процессуальном законодательстве Китая предусмотрено три процедуры судебного разбирательства. Обычная процедура, упрощенная процедура и специальная процедура.

Мы рассмотрим обычную процедуру рассмотрения.

После вручения копии исковых требований сторонам, суд перед назначением даты рассмотрения спора предоставляет срок до 30 календарных дней (или 45 дней, если ответчик является иностранной стороной, не имеющей постоянного места жительства в Китае).

В упрощенном порядке рассматриваются споры, вытекающие из простых стандартных ситуаций.

Дела в упрощенном порядке рассматриваются только одним судьей в более сжатые сроки. Упрощенная процедура применима к большинству дел, рассматриваемых китайскими судами, однако редко применяется в Китае к делам, связанным с иностранцами.

Китайское законодательство предусматривает, что упрощенная процедура применима к простым гражданским делам с четкими фактами, правами и обязанностями, а также к легко разрешимым спорам, рассматриваемым судами первой инстанции. Тем не менее, китайское законодательство, хотя и перечисляет виды дел, которые не могут быть рассмотрены в упрощенном порядке (например, дела, в которых местонахождение ответчика неизвестно на момент предъявления иска, дела, в которых стороны на одной стороне многочисленны, дела, затрагивающие национальные интересы), или общественные интересы и т.

д.), не содержит более подробных указаний относительно применения стандарта упрощенного производства. На практике каждый суд по своему усмотрению определяет сферу применения упрощенного производства.

Помимо решения суда о применении упрощенного производства, стороны могут также проявить инициативу по согласованию применения упрощенного производства до начала судебного заседания.