На нашем сайте вы можете читать онлайн «Что бы сказал Ницше? Как великие философы решили бы ваши проблемы». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Знания и навыки, Саморазвитие / личностный рост. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Что бы сказал Ницше? Как великие философы решили бы ваши проблемы

Автор
Дата выхода
24 марта 2021
Краткое содержание книги Что бы сказал Ницше? Как великие философы решили бы ваши проблемы, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Что бы сказал Ницше? Как великие философы решили бы ваши проблемы. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Маркус Уикс) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Аннотация Литрес
Каждому из нас время от времени нужен совет. Жизнь то и дело старается поставить нас в затруднительное положение, найти выход из которого бывает не так-то просто. Порой лучшее решение – получить помощь со стороны. Но кто поддержит в трудный момент? Друзья? Родственники? Незнакомцы из интернета? Нет! Маркус Уикс предлагает обратиться за помощью и советом к великим философам. Ведь если кто и способен показать выход из затруднительной жизненной ситуации, то это они. Карл Маркс, Иммануил Кант, Рене Декарт, Сократ, Платон, Аристотель и другие.
Вы удивитесь, насколько философские идеи прошлых столетий и даже тысячелетий перекликаются с современными реалиями. И как философская наука способна упростить жизнь обычному человеку с его повседневными проблемами, заботами и хлопотами.
Маркус Уикс предлагает читателям совершенно новый, более практичный взгляд на философию и дает полезные советы в вопросах любви, отношений, образа жизни, политики и досуга.
Что бы сказал Ницше? Как великие философы решили бы ваши проблемы читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Что бы сказал Ницше? Как великие философы решили бы ваши проблемы без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
И почему они думают, что это правда: была ли это простая убежденность или они действительно это знали?
Этими настойчивыми и, несомненно, надоедливыми вопросами, которые стали известны и уважаемы как «сократический метод» диалектического мышления, он подрывал допущения и условности, заставляя людей противоречить самим себе и в итоге сомневаться во всем, во что они (как им казалось) верили. Но он не просто набирал очки в игре «Да, но». Сократ был мудрее, чем делал вид, и, разоблачая общераспространенные заблуждения, он пытался найти суть таких понятий, как «знание» и «истина».
Какое отношение это имеет к вашему отцу? Ну, Сократ спросил бы вас (сам он ничего бы не утверждал, помните?), знали ли вы, что это ваш отец, до того, как получили это сообщение. И откуда именно вы это знали. И что именно вы знаете теперь, и откуда, и так далее. Положим, эти рассуждения хороши, только они не помогут вам принять сделанное открытие о вашем отце (или не-отце). Скорее всего, вы оказались бы в состоянии, когда вы не знаете, что же вы знаете, и правда ли вообще все то, что вы будто бы знаете.
В отличие от Платона, который слыл немного мечтателем, Аристотель был систематичен и методичен до зацикленности. Ему было бы недостаточно просто сказать, что убеждения могут быть ошибочны.
Возвращаясь к вашему вопросу, Аристотель спросил бы, верили ли вы, что он ваш папа. Да, ведь все говорили, что это так. Ага! Ваше мнение было обоснованным. Но, как выясняется, он не ваш отец, так что это мнение неверно. И значит, вы на самом деле не знали, что он ваш отец.





