Моральное воспитание

К сегодняшнему дню это слово стало настолько многозначным, что почти потеряло всякий смысл. Иногда его используют как синоним серьезного («скучного») научного подхода, иногда – как характеристику устаревших эталонов научности, иногда – просто как ругательное слово. Подробнее см.: Гофман А.Б. Мода, наука, мировоззрение. О теоретической социологии в России и за ее пределами // Гофман А.Б. Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты. М.: Новый Хронограф, 2015. С. 278–280.

36

Guyau J.

-M. Esquisse d’une morale sans obligation ni sanction. Paris: Fеlix Alcan, 1885. P. 230; Guyau J.-M. L’Irrеligion de l’avenir. Еtude sociologique. Paris: Fеlix Alcan, 1887. P. xvii, 323; Гюйо Ж.М. Иррелигиозность будущего. М.: Либроком, 2011 [1887]. С. 256–262.

37

Подробнее о теории аномии Гюйо см.: Besnard P. L’anomie, ses usages et ses fonctions dans la discipline sociologique depuis Durkheim. Paris: Presses Universitaires de France, 1987. P. 21–26.

38

См.

: Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии… С. 115–116.

39

Durkheim Е. [De l’Irrеligion de l’avenir] [1887] // Durkheim Е. Textes 2. Religion, morale, anomie / prеsentation de V. Karady. Paris: Les Еditions de Minuit, 1975. P. 149–165.

40

Его утверждение о том, что «…теории, прославляющие благотворные последствия нерегулируемой свободы, восхваляют болезненное состояние» (наст. изд., с. 174), несомненно, направлено против Гюйо.

41

Durkheim Е.

[De l’Irrеligion de l’avenir] [1887]… P. 164.

42

Guyau J.-M. L’Irrеligion de l’avenir. Еtude sociologique… P. 86, 91, 185, 218, 391, etc.

43

Me?trovic S.G. Еmile Durkheim and the Reformation of Sociology. Totowa, NJ: Rowman and Littlefield, 1988; Joas H. Durkheim’s Intellectual Development… P. 232, 235–236; Йоас Х. Креативность действия… С. 61–62.

44

Подробнее см.: Fournier M. Еmile Durkheim… P. 64–65.

45

Дюркгейм Э. Метод социологии [1895] // Дюркгейм Э.

Социология. Ее предмет, метод, предназначение. 4-е изд., испр. и доп. / сост., пер. c фр., вступит. ст. и примеч. А.Б. Гофмана; М.: Юрайт, 2019 [1995]. С. 53.

46

См.: Вебер М. Наука как призвание и профессия [1918] // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 717, 718.

47

Там же. С. 726.

48

Durkheim Е. [Dеbat sur la possibilitе d’une science religieuse] [1908] // Durkheim Е. Textes 2.