Судьбы либерализма в XX веке

165

Кронпринц Рудольф (1858–1889), сын Франца-Иосифа I (1830–1916), в январе 1889 г. совершил самоубийство, будто бы из за пессимистической оценки политического будущего Австрии (хотя его настоящие мотивы неизвестны). Только недавно стало известно, чему Менгер учил Рудольфа в области экономической науки и политики, благодаря находке неопубликованных тетрадей кронпринца с лекциями Менгера. О содержании этих тетрадей см.: Streissler Е. Carl Menger on Economic Policy: The Lectures to Crown Prince Rudolph.

Op. cit. Как ни странно, Рудольфу, по-видимому, читался курс классической политической экономии – Адам Смит в толковании Карла Генриха Рау и Ф. В. Б. Германна – безо всякого упоминания о революционных идеях, содержавшихся в «Основаниях». Хайек также сообщает в своей статье о Менгере в «Международной энциклопедии социальных наук», что Менгер, «по-видимому, помог кронпринцу в составлении памфлета (анонимно опубликованного в 1878 г.), в котором критически оценивалась роль высшей австрийской аристократии. Когда в 1906 г., спустя семнадцать лет после смерти эрцгерцога, открылось его авторство, это вызвало некоторое замешательство».

166

Kathedersozialisten, или «социалистами кафедры», были Густав Шмоллер, Луйо Брентано, Карл Бюхер, Адольф Гельд, Г. Ф. Кнапп и их последователи.

167

Verein fur Sozialpolitik был создан для проведения социальной и экономической реформы законодательным путем, в отличие от либеральной политики групп, наподобие Volkswirtschaftliche Kongress.

См.: Boese F. Geschichte des Vereins fur Sozialpolitilc. Berlin: Duncker und Humbolt, 1939.

168

Menger C. Untersuchungen iiber die Methode der Socialwissenschaften und der politischen Oekonomie insbesondere. Op. cit. В своей статье о Менгере в «Международной энциклопедии социальных наук» Хайек пишет о его работе (называя ее по заглавию первого английского издания): «В… «Проблемах экономики и социологии»… [Менгер] попытался обосновать важность теории для социальных наук.

Такое предприятие казалось ему необходимым из за полного безразличия или даже враждебности большинства его немецких коллег, находившихся под влиянием антитеоретического подхода молодой исторической школы в экономике, к его попытке в «Основаниях» пересмотреть всю экономическую теорию.

Чтобы понять цель «Проблем» и природу споров, вызванных этой работой, необходимо сознавать характер школы, против которой она была направлена.