Судьбы либерализма в XX веке

Взгляды Менгера удивительно современны еще в одном и более интересном вопросе, связанном с чистой теорией субъективной ценности. Хотя иногда он говорит об измеримости ценности, его изложение позволяет понять, что он имеет в виду только то, что ценность любого блага может быть выражена через сопоставление с другим благом такой же ценности. Что касается чисел, которые он использует при рассмотрении шкалы полезности, он четко говорит, что они призваны отражать не абсолютное, а только относительное значение потребностей[156 - См.

: Ibid. pp. 163–171 [183–190]. Прим. Ф.Х.], а сами примеры, которые он приводит в своем изложении, ясно дают понять, что он считает их не количественными, а порядковыми величинами[157 - См.: Ibid. Р. 92 [125]. Из других особенностей трактовки Менгером общей теории ценности можно упомянуть его постоянное подчеркивание необходимости классификации различных товаров по экономическим, а не техническим основаниям (с. 115–117 [142–144] и примечание на с. 130 [303–305]), его предвосхищение доктрины Бём-Баверка о недооценке будущих потребностей (с. 122, 127–128 [148, 152–154]), а также тщательный анализ процесса накопления капитала, вследствие которого первоначально бесплатные факторы производства превращаются в редкие блага. – Прим. Ф. X.].

Помимо общего принципа, который позволил ему положить в основу объяснения ценности полезность, еще одним важным вкладом Менгера, возможно, является его применение этого принципа к случаю, когда для удовлетворения потребности требуется более одного блага.

Именно здесь скрупулезный анализ причинной связи между благами и потребностями приносит свои плоды. Даже сегодня почти не осознают, что Менгер решил проблему распределения полезности конечного продукта между несколькими сочетающимися благами высшего порядка – проблему вменения, как она позднее была названа Визером[158 - «Вменение» (Zurechnung) есть понятие, объясняющее ценность благ «высшего порядка» (т. е. средств производства) через ценность благ «низшего порядка» (т.  е. потребительских благ), в производстве которых они участвуют. Например, ценность сталепрокатного производства определяется (дисконтированной) ценностью конечных благ – скажем, автомобилей, – которые можно произвести из этой стали. Иными словами, ценность конечных благ «вменяется» использованным средствам производства.], – при помощи достаточно развитой теории предельной производительности.