Концепция Теории Всего (теория «Пяти Элементов 3.0» с Введением в Матчасть 0/1/2/3…)

А вот в контексте концепции хотелось бы обратить внимание математиков на периодические дроби преследующие сумму ряда 1/2+1/3+1/4… (при каждом новом сложении) это видится значимым…

Так 0 и 1/2 (на оси x) в современном понимании дзета-функции Римана можно "перекрёстно" рассматривать как: -1/2 и 1/2 (ноль "размазан" на отрезке 0-1/2 это пятимерным нулевой слой, здесь 1/2 выступает суммарной временной поверхностью, разделяющей полярные формы организации вещественных частиц: ноль системы координат это вещественное пространство из первичного, а +1 это вещественное пространство в первичное, смещение "границы" (1/2) между ними как раз и связано со слабыми взаимодействиями, где, грубо +1 это пространственное положение вещественного пространства в первичном пространстве-массе, а "0" это положение вещественной массы в первичном пространстве-массе, потому и такая асимметрия в "перекрёстных" функциональных: -1/2 и 1/2, -1/2 здесь в пространственном выражении лежит внутри нуля!!! Вероятно это чуть запутывает, много слишком "1/2", функциональные "перекрестные" это про разделение зарядов и разницу в массе, если совсем грубо;), и, или как: -0 и +0, то пары протон-электрон (антипротон-позитрон) и протон-нейтрон (антипротон-антинейтрон) можно приравнять к произведению интеграла Эйлера-Пуассона на интеграла Эйлера-Пуассона, или что тоже самое, к выражению 2^m?2-(?2+(?2+(?2+…

Где интеграла Эйлера-Пуассона это "срез" целостной частицы, структура которой представлена некими "гипотетическими" дифференциалами ( усредненными, средней "температурой по больнице"), выражение 2^m?2-(?2+(?2+(?2+… отражает структуру пространства, но не отражает внутренней структуры частиц, где вложенности в каждом уровне, их плотность может варьироваться (ведь в сущности данное выражение отражает две равнозначные вложенности, грубо: одна из центра круга к окружности, другая с окружности к ее центру)… Здесь о Гауссовой функции и плотности вероятности исходя из контекста концепции говорить нецелесообразно, если теория в принципе рассматривает волновую функцию как пространственно-вероятностную структуру (что предполагает у электрона две пространственные формы в атоме и вне его.

Апельсин с кожурой, и кожура сжатая вокруг пустого центра, без апельсина, свободный электрон это как топологическое упрощение о "волосатой" сфере, как не причёсывай, где-нибудь да возникнет электрон, протон это же, но наоборот (положительный заряд в массе).