Странник: путь в боги. Книга 4. Становление

Ему не важен смысл… Но Зоин взгляд в его душе собрался в узкий острый лучик и уколол в больное место – надо слушать смысл! Александр очнулся, конечно, он слушает.

Существует Нечто. Чтобы чувствовать, оно структурируется и появляется заряд, оно материализуется в Основу. Чтобы осознавать себя, нужно смотреть на себя со стороны. От Основы отделяется квант энергии, и она превращается в Объект. Квант энергии материализуется в Исследователя, в Субъект, и его антипод, они всегда ищут друга и боятся катастрофы – слиться обратно.

Но Объект навсегда забирает себе антипод, и материализует его, обрекая Субъект на вечное стремление к себе. Субъект тянется к своему антиподу, соприкасается с Объектом и познаёт его. Если они смотрят друг на друга, как в зеркало на себя, и совершенствуются друг для друга, то становятся половинками единого целого, самонаблюдаемой системой. Каждый принадлежит общему и является продолжением другого. Субъект результатами познания индуцирует у Объекта желания, а он преобразует Субъект под свои желания. Этот процесс вечен, если они не иссякнут и создадут условие для превращения в Нечто. Тогда начнёт новый процесс, и это уже будут совсем не они…

Зоя замолчала, наблюдает. Александр размышляет над понятной ему схемой. Сознание тревожит, интригует и волнует интерпретация антипода в реальности. Он боится возвращаться в Нечто. Всё очень просто, но страшно трогать каждый элемент этой схемы не зная последствий. Условие возвращение в Нечто, понятно, и не понятно, оно не нужно им, его нельзя допускать.

В этой схеме заложен фундамент отношений. Александр озвучил следствие:

– Значит, кто не узнает своё, тот никогда не узнает и не поймёт себя?

Зоя:

– Это определяет каждый себе. Как должна развиваться эта схема, чем должна закончиться?

Ответ понятен, и Александр провоцирует Зою на возражения:

– Сначала Субъект осваивается, доминирует Объект. Постепенно функция доминанта переходит к Субъекту. Должно ли наступить равенство и нужно ли оно им? Как в отношениях реализуется равенство? Для себя ничего менять не буду, и этот процесс не хочу заканчивать.

Зоя молчит, ждёт, возражений нет. И Александр продолжает:

– Как теперь получить не одно «Всё», а много? Все хотят много «Всё». Динамика образования и развития семьи в идеале не должна основываться на абсолютном слиянии, а как гаметы. Дам Юа больше свободы в выражении, чтобы в меня не превращалась…

Зоя:

– Я тоже ищу решения. Понятие «идеальное» постоянно ускользает от определения.