Хазары. Таинственный след в русской истории

Абросову, не хватало точных хронологических дат для определения скорости геологических процессов, поэтому он ухватился за возможность найти их с помощью археологии. Минувшим летом он объездил большую часть дельты Волги и степи вокруг Каспийского побережья. Он рассказал мне о курганах на берегу дельтовых протоков, об огнях, горящих над могилами, заброшенными в пустой степи

, о найденных скелетах в береговых обрезах и черепках битой древней посуды, которые он не счел достойными внимания, но которые интересовали меня больше всего.

Мы условились совершить совместный маршрут, вернее, мне было предложено попутешествовать на машине геологов, попутно делая наблюдения и сборы, а работу мы условились написать совместно, когда результаты исследований окажутся в наших руках. А.А.Алексин в этом не сомневался, а я робко надеялся, не желая искушать судьбу.

Надо было еще уговорить начальство, а это было непросто, так как экспедиция минувшего года рассматривалась как неудача. Но М.И.Артамонов, выслушав мои соображения, покачал седой головой и дал мне двухмесячную командировку в Астраханскую область.

Примечания

Коковцов П.К. Еврейско-хазарская переписка в Х веке. Л., 1932. С. 103. В краткой редакции письма расстояние от Бузана до столицы Хазарии – Итиля – 30 фарсахов (там же. С. 81–83).

рыбаков Б.А. К вопросу о роли Хазарского каганата в истории Руси // СА. Т. XVIII. 1953. С. 141–145. Ср.: Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 385–390.

См.: Зайн ад-Абидин Моргай.

Дневник путешествия Ибрагим-бека / Русск. пер. Г.П.Михалевича. М.-Л., 1963. С. 194.

Сводку сведений об Итиле см.: якубовский А.Ю. Об исторической топографии Итиля и Болгар в IХ – ХII вв. // СА. Т. X. 1948. С. 255–261.

Коковцов П.К. Указ. соч. С. 84–86, 102.

Артамонов М.И. История хазар. С. 394–397.

Проверка подтвердила первоначальное заключение. Современный берег Волги образовался недавно, путем подмыва. Тысячу лет назад здесь была суглинистая степь с нерасчлененным рельефом.

Ни остатков поселений, ни даже черепков от разбитой посуды вокруг Енотаевска не было обнаружено. Больше того, когда на следующий год мне удалось снова проехать мимо этого села, в обрезе невысокого бугра были обнаружены обнажившиеся кости человека. Скелет был зачищен и оказался воином-сарматом, при нем были железный меч и сосуд. Если бы над ним стоял большой город, то наземное погребение не сохранилось бы до нашего времени.