Пятидневная война. Россия принуждает к миру

Позиционирование России на мировой арене, отношение к ней крупнейших мировых игроков изменились. Слово России зазвучало громче. Позиции руководства Тбилиси, начавшего эту агрессию, наоборот, достигли низшей точки. Однако цена этих перемен для гражданского населения Южной Осетии, как осетин, так и грузин, оказалась невероятно высокой. Около 2000 мирных жителей Цхинвала и близлежащих осетинских сел погибли. Десятки тысяч потеряли кров и превратились в беженцев.

Саакашвили готовился к войне

Военная агрессия, как водится, готовилась основательно.

Сразу после своего прихода к власти путем переворота, названного «революцией роз», президент Грузии Михаил Саакашвили объявил о своем твердом намерении вернуть в состав страны непризнанные, но фактически независимые Абхазию и Южную Осетию. Понимая, что сделать это мирным путем невозможно, Саакашвили с самого начала сделал ставку на разрешение проблемы сепаратизма военным путем. Но для этого ему следовало вначале решить два вопроса. Во-первых, достичь кратного превосходства в военной силе против сил непризнанных республик. И, во-вторых, обеспечить нейтралитет России в случае решительного военного столкновения с абхазами и осетинами. Первый вопрос Саакашвили решить сумел. На нерешенность второго вопроса он предпочел закрыть глаза, за что и поплатился в дальнейшем военным поражением.

Впрочем, собственных сил и средств Грузии для быстрого наращивания вооруженного потенциала явно не хватало.

По оценкам специалистов, при общем бюджете 2,5 миллиарда долларов, или 10 процентов национального валового продукта, Грузия стала тратить на закупки вооружения, содержание и подготовку регулярной армии и резервистов до 1 миллиарда долларов. По данным Центра АСТ[1],[1 - В квадратных скобках даны ссылки на источники (см. в конце книги).] буквально за 4 года грузинский военный бюджет вырос более чем в 30 раз – с 30 миллионов в 2003 году до 940 миллионов долларов США в 2007 году. Однако, несмотря на огромные собственные усилия, запланированный темп закупок мог быть обеспечен лишь с применением различных схем. Одна из таких схем вскрылась, когда в Киеве обратили внимание не несоответствие суммы, на которую совершались сделки по поставкам Грузии украинского оружия, и суммы, фактически переведенной за эти поставки. Они различались между собой в разы.