Я ПРОЕКТ150. Анатомия. Физиология. Интеллект

Ощущение, что человек утратил связь между тем, что он делает, и тем, что по-настоящему ведёт его к процветанию.

Изучая людей много лет и вглядываясь в их лица, представляющие разные социальные статусы и виды сословий, могу с уверенностью сделать вывод, что способность мыслить ясно, думать на перспективу, воспринимать мир, классифицировать и устанавливать связи между явлениями у большого количества населения планеты напрочь отсутствует или формируется хаотичным способом под влиянием информационного «шума» – ноосферы.

Любое одинаковое событие разными людьми интерпретируется по-разному в меру способности обрабатывать большие массивы данных или на эмоциональном уровне. Большую роль в формировании «индивидуального» мнения играют специальные институты, способные манипулировать вашим сознанием, хотите вы этого или нет.

Особенно ярко такие явления наблюдаются в политической деятельности, полной манипуляций, несдержанных обещаний и лицемерия.

В более развитых странах люди были «одомашнены и приручены» в угоду хозяевам, подобно животным, являющимся источником дешёвой рабочей силы. Такие сценарии по мере взросления и прояснения многих обстоятельств нашего существования начинают ощущаться на физическом уровне любым человеком, способным к самоанализу.

Возможно, давным-давно древние шумеры или инки достигли такого уровня развития, что покинули эту планету, не считаясь с «аборигенами», оставленными на осколках былого ресурсного величия планеты, и кто бы мог подумать, что эти аборигены со временем найдут те самые «обрывки» знаний о технологиях и смогут выйти на такой уровень.

Задайте себе вопрос: когда мы будем покидать Землю в будущем, как непригодный для вашего существования «обветшалый дом», мы будем по всем островам собирать остатки похожих на нас аборигенов или, усевшись в кресло, с комфортом улетим в новый мир, ведомые своими «высокими» целями?

Возвращаясь к так называемым «хозяевам» или «наставникам».

В этом явлении нет ничего плохого (в том смысле этого слова, который мы в него вкладываем), и судить тех, кто эксплуатирует людей, было бы странно, так же как судить пахаря, который использует лошадь в своих целях. Все мы знаем, что работает она больше всех, но председателем колхоза ей никогда не стать по понятным только нам причинам, однако нас это слабо волнует.