Физика. Порядок вещей, или Осознание знаний

Тогда после подстановки в Эйнштейновский вывод вместо L ? m * c

 и с учётом аппроксимации получим:

Ко – К1 = L / c

 * v

 / 2 = Ко – К1 = m * c

 / c

 * v

 / 2 = m * v

 / 2

Выражение m * c

, полученное Эйнштейном из ньютоновской энергии через тавтологию преобразований Лоренца-Эйнштейна вновь приводит релятивистскую кинетическую энергию к ньютоновской формуле, фактически аннулируя тем самым эту тавтологию.

Искусственно подогнанный под преобразования Галилея и постулаты Эйнштейна релятивистский корень уже содержит в себе релятивистскую энергию в виде замаскированной степени «1/2». Естественно, что при обратном преобразовании через аппроксимацию бинома Ньютона вновь проявляется заранее заложенное, что и есть тавтология.

Именно в квадратном корне релятивистского коэффициента сначала прячется, а затем при обратном преобразовании вновь появляется коэффициент «?».

Причём в англоязычной Википедии в статье Correspondence principle в параграфе Relativistic kinetic energy этот ловкий фокус приведён в качестве подтверждения верности релятивисткой формулы энергии. Есть такой фокус и в наших учебниках:

«Уравнение Лоренца можно записать в форме Mр = Mо (1 – v

 / c

)

.

Используем аппроксимацию для |х| <<1:

(1 + х)

 ? 1 + x * n

Тогда:

Мр = Мо +1/2 * Mо * v

 / c

Обозначим энергию через Е, тогда:

Mр = Mо + Е / c

?M = Мр – Мо = Е / c

Обозначим ?M = m

Тогда Е = m * c

»

Здесь наглядно показано, как из релятивистского корня сначала получается замаскированная при его помощи ньютоновская энергия Е, а затем та же самая Е ловко превращается в релятивистскую энергию уже безо всякой аппроксимации. Вот только вначале в обозначенной через Е энергии была масса покоя Мо, а затем в той же самой Е она вдруг превратилась в приращение массы ?M = m, что кстати не соответствует даже СТО. Если это полная энергия Еп = Мр * c

, то в ней масса релятивистская Мр.

Е = 1/2 * Mо v

 = m * c

 = ?M * c

Как вам такое художество, в котором простым обозначением ньютоновская энергия удваивается и превращается в релятивистскую?! Ничуть не лучше, чем в оригинальном выводе Эйнштейна, в котором удваивается масса, что так же эквивалентно получению формулы Эйнштейна через мошенническое удвоение ньютоновской энергии. Как видите, ни в одном из представленных выводов не обошлось без мошенничества и тавтологии.