Вырождение

В трудах главного врача парижской психиатрической больницы святой Анны Валантена Маньяна, которым предшествовали работы Жак-Жозефа Моро де Тура («La psychologie morbide dans ses rapports avec la philosophie de l’histoire», 1859), Анри Леграна дю Соля («La folie hеrеditaire», 1873) и других психиатров, теория вырождения подверглась значительной систематизации и вместе с тем претерпела эволюционистский сдвиг[52 - О роли Маньяна в истории психиатрии и занимаемой им теоретической позиции между Морелем и Крепелином см.

: Dowbiggin I. R. Back to the Future: Valentin Magnan, French Psychiatry, and the Classification of Mental Diseases, 1885–1925 // Social History of Medicine. 1996. № 9/3. P. 383–408.]. Отвергнув морелевскую религиозную концепцию type primitif, Маньян рассматривает человечество в контексте позитивистской эволюционной мысли, предполагающей процесс постоянного «совершенствования» по направлению к высшим формам дифференциации: таким образом, «идеальный тип» надлежит искать не в начале, а в конце истории вида[53 - «L’anthropologie nous a montrе que la perfection еtait en tension dans toutes les esp?ces, que la perfectibilitе est une qualitе de tout ?tre qui еvolue normalement. C’est donc ? l’opposе de l’origine de l’esp?ce qu’il faut chercher le type idеal; c’est ? sa fin ‹…›» (Legrain P. M., Magnan V. Les dеgеnеrеs. Еtat mental et syndromes еpisodiques. Paris, 1895. P. 75).]. Вырождение Маньян считает «прогрессивным движением», противоположным движению эволюционному, поскольку вырождение ведет «от более совершенного состояния к менее совершенному»[54 - «[L]a dеgеnеrescence ‹…› doit ?tre constituеe par un mouvement de progression d’un еtat plus parfait vers un еtat moins parfait ‹…›» (Ibid. P. 76).]. При этом речь не идет о «регрессе» или «замедлении с точки зрения эволюции», так как это означало бы «возврат к состоянию, почитаемому нормальным»[55 - «La rеgression ou rеversion serait еgalement un recul vers un еtat rеputе normal ‹…›. Ce ne serait qu’un retard dans le sens de l’еvolution» (Ibid.). Это разграничение направлено против учения Ломброзо об атавизме. См. также главу VI.1 этой книги.]: вырождение – это скорее патологическое новообразование, «нечто качественно иное, болезненное состояние без возможности восстановления»[56 - Leibbrand, Leibbrand-Wettley. Der Wahnsinn. S. 531.]. Вследствие этого дегенерат «отличается органически ослабленной сопротивляемостью», т. е.