Любовь с точки зрения мужчины

Он не сделал того единственного шага, не принял на себя обязательств перед партнёром. Он не переродил влюблённость в любовь.

Математически это выглядит так:

Любовь = обязанности & влюблённость

И если обязанности отсутствуют, то есть равны нулю, то и левая часть уравнения становится равной нулю.

Женщина же, не получившая от мужчины исполнения обязательств, прекращает вознаграждать мужские потребности, а с исчезновением удовлетворяемых потребностей пропадают и страхи. И все остаются у разбитого корыта.

Многоопытный мужчина знает, что у милых дам огромный арсенал способов заставить мужчину принять на себя ответственность за благополучие женщины. Вариантов масса. И один из них – брак.

Но брак – это уже не любовь. Загнанный мужчина, как и загнанный зверь, перестаёт испытывать страх. И от былой влюблённости остаётся лишь платная любовь, некий узаконенный адюльтер.

Я не видел счастья в таких семьях.

В данном случае пусть лучше влюблённость умрёт, чем будет загнана на эшафот брака.

Верхи не хотят…

Влюблённость не стала любовью, и виновата женщина – виртуальная.

Смотрите.

У мужчины есть некое «виртуальное представление об идеальной женщине», и это представление в формуле любви определяется компонентом «потребности».

влюблённость = потребности & страхи

А так как мужской аппарат любви работает в бинарном поле, то любое, иногда и незначительное совпадение одного признака из полного виртуального представления об идеале, может перевести компонент «потребности» из состояния «0/ВЫКЛ.

Чем моложе и неопытнее мужчина, тем меньше нужно совпадений признаков с идеальным представлением, чтобы активировать компонент «потребности», и, следовательно, включить программу «влюблённость». Как показывает практика, некоторым для запуска механизма влюблённости достаточно признака «возможен секс».

Однако, особенностью компонента «потребности» является то, что он может включится и на 1 % совпадения признаков, то есть начать работать авансом.

Но чтобы остаться включенным ему необходимо достигнуть некой критической величины. И здесь происходит работа по сравнению виртуального, идеального образа с реальной живой женщиной. И если эти образы существенно различаются, то компонент «потребности» из состояния «1/ВКЛ.» переходит в состояние «0/ВЫКЛ.»

Кто виноват? Женщина! Естественно, виртуальная! Это её образ, сформированный в голове мужчины, не совпал с нормальной, живой женщиной.