Становление личности. Избранные труды

Другими словами, эго-вовлеченность является, как подразумевает это словосочетание, условием тотального участия Я – как субъекта познания, как организатора, как наблюдателя, как искателя статуса и как социализированного существа. Итак, экспериментальные свидетельства.

Экспериментальные свидетельства

Общее и специфическое. Несколько лет назад я обнаружил, что втянулся в дискуссию вокруг проблемы личности. Некоторые экспериментаторы заявляли, что их находки демонстрируют ситуационную специфичность человеческого поведения.

Например, ребенок, честный в одной ситуации, окажется нечестным в другой[124 - Hartshorne H., May M. Studies in deceit. N. Y.: Macmillan, 1928.], человек, уверенный в одном суждении, усомнится в другом[125 - Trow W. C. The psychology of confidence // Archives of Psychology. 1923. № 67.]. Целые книги были написаны в защиту специфичности[126 - Symonds P. M. The nature of conduct. N. Y.: Macmillan, 1928.]. Другие исследователи, пользовавшиеся другими методами, обнаружили, что человек, честный в одной ситуации, будет честным в другой[127 - MacKinnon D. W. Violation of prohibitions // Explorations in personality / Ed. by H. A. Murray. N.?Y.: Oxford University Press, 1938. Р. 491–501.]; человек, уверенный в одном суждении, будет уверенным в другом[128 - Johnson D. M. Confidence and speed in two-category judgment // Archives of Psychology. 1939. №?241.]; и целые книги были написаны в защиту общего[129 - Allport G. W. Personality: a psychological interpretation. N. Y.: Holt, 1937.]. Это было приятное сражение, пока оно длилось. Появился арбитр, миротворец по своему темпераменту, – его имя было Гарднер Мэрфи, – и предложил компромисс. «Честность, – внушал он, – это или общая характеристика, или набор специфических привычек, в зависимости от ваших интересов и того, что вы подчеркиваете»[130 - Murphy G., Jensen G. Approaches to personality. N. Y.: Coward-McCann, 1932. Р. 385.]. Мэрфи был прав, но до недавнего времени решающий интерес и критический акцент не были ясны, по крайней мере, для меня. Моим собственным запоздалым инсайтом я обязан эксперименту Клейна и Шенфелда[131 - Klein G. S., Schoenfeld N. The influence of ego-involvement on confidence // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1941. Vol. 36. Р. 249–258.].

Эти исследователи предложили группе испытуемых серию ментальных тестов при двух условиях эксперимента. В первом случае атмосфера была нейтральной, скучной, эго-невовлеченной.