Тлумачення снів

Приводом до сну стало отримане напередоднi сну повiдомлення, що клiнiка, в аудиторii якоi я читаю своi лекцii, переiжджае в iнше мiсце. Нове примiщення менi геть не подобалося, i я подумав, це все одно, що не мати взагалi жодноi аудиторii; вiдтак я полинув думками до початку своеi професорськоi дiяльностi, коли я справдi не мав жодноi аудиторii, а моi намагання здобути примiщення наштовхувалися на неприхильнiсть високоповажних гофратiв i професорiв. Я звернувся тодi до Л., який на той час перебував на посадi декана i якого я вважав дружньо до мене налаштованим.

Вiн обiцяв допомогти, але не дотримав обiцянки. У моему снi вiн – Архiмед, який дае менi ??? ??? (грець. «точка опори» – власне, вiдкриття Архiмеда. – Прим. пер.) i веде мене до нового примiщення. Тлумачення показуе, що у снi не бракуе мотивiв помсти й власноi гiдностi. В будь-якому разi, без цього приводу менi навряд чи приснився б тiеi ночi Архiмед; i я не знаю, чи сильнi й ще свiжi враження вiд сиракузького пам’ятника не вiдбились би увi снi через iнший промiжок часу. III. Сон з 2 на 3 жовтня 1910 року.(Уривок)… Менi сниться, що професор Озер особисто добирае для мене дiету, яка мае заспокiйливо подiяти на мене… (Решта забулася).Такий сон був реакцiею на розлад травлення того дня. Я розважував, чи не звернутися до кого-небудь з колег по призначення менi дiети. Увi снi я обираю для цього померлого влiтку Озера через те, що недавно (1 жовтня) помер iнший унiверситетський викладач, якого я надзвичайно поважав. То коли помер Озер? І коли я дiзнався про його смерть? Згiдно з некрологом у газетах, вiн помер 22-го серпня; та, оскiлки я на той час перебував у Голландii, куди менi регулярно надсилали вiденськi газети, я прочитав звiстку про його смерть 24 або 25 серпня. Промiжок цей не вiдповiдае жодному бiологiчному перiоду, становлячи (7 + 30 + 2) 39 або навiть 40 днiв. Я не пригадую, щоб за весь цей час я говорив чи бодай думав про Озера.Такi рiзнi за своею тривалiстю перiоди, якi, без спецiальних манiпуляцiй, не узгоджуються з теорiею бiоритмiв, трапляються у моiх снах значно частiше, нiж такi, що вiдповiдають бiологiчним iнтервалам. Єдина часова закономiрнiсть, яку я спостерiгаю постiйно, – це зв’язок мiж сном i враженнями дня, що йому передуе безпосередньо, як я зазначив у текстi вище (прим. авт. у вид. з 1911).].

Г. Еллiс, який теж придiляв увагу цьому питанню, стверджуе, що вiн не знайшов такоi перiодичностi вiдтворення вражень у своiх снах, «попри те, що шукав ii».