Исчерпывающие ответы. Часть 3. Секреты удачного брака

Это глубинные явления, которые питаются от самых корней человеческой личности. Вспомните, Творец увидел одиночество Адама в Эдемском саду и сказал: «Не хорошо быть человеку одному» (Быт. 2:18). Итак, Он сотворил Адаму помощницу, партнера, любимую, которая была предназначена для психологического и сексуального соединения с ним. Таким образом Он создал семью и дал ей Свои благословения и заповеди для исполнения.

К сожалению, миллионы супружеских союзов находятся сегодня под угрозой распада из-за неспособности обоих полов наладить отношения.

Одной из фундаментальных причин разрыва является эгоизм. Мы так сосредоточены на удовлетворении своих собственных желаний, что не замечаем нужд своих супругов. Институт брака работает успешно только тогда, когда мы думаем меньше о себе и больше – о тех, кого любим. Еще раз скажу, что основные нужды каждого из полов выражены совершенно ясно: женщины хотят быть любимыми круглый год, а мужчины ищут уважения к себе, и особенно тогда, когда дела идут из рук вон плохо.

Это известно с древних времен. Вот как апостол Павел выразил эту мысль почти две тысячи лет назад: «Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да уважает своего мужа» (Еф. 5:33; в русском переводе Библии – «…да боится [своего] мужа». – Примеч. пер.).

Любовь и уважение – это непобедимое сочетание.

Вопрос 4

Существует ли в истории культуры пример того, что институт брака изжил себя и проявились описанные вами последствия? Если ваша гипотеза верна, она должна была где-то реализоваться.

Деградация супружества уже происходила во многих культурах, но есть пример, и совсем рядом с нами. Это то, что происходит сегодня в городах Америки, где большинство семей распадается. Более 70 процентов всех чернокожих детей в Америке рождаются вне брака, а миллионы детей уничтожаются абортами

. Эпидемия алкоголизма, наркомании, насилия и венерических болезней захлестывает Америку. Социальный хаос нарастает.

Почему это происходит? Что не так в этих зонах проклятия? Гилдер считает, что большая вина лежит на системе социального обеспечения. Как бы ни были хороши эти правительственные программы, они очень интенсивно обезоружили мужчин, лишив их исторической роли добытчиков и защитников своих семей. Эти мужские функции считаются уже анахронизмами. Кому они нужны? Правительство берет на себя ответственность, которую заповедано нести мужчине.