Психологія сексуальності

Носiем цiеi зумовлюючоi стать сили вважаеться не та частина зародковоi залози, яка складае статевi клiтини, а так звана iнтерстицiйна тканина цього органа («залоза змужнiння»).

В одному випадку вдалася статева змiна у чоловiка, котрий втратив яечка внаслiдок туберкульозного захворювання. У статевому життi вiн поводився як пасивний гомосексуалiст, по-жiночому, й у нього спостерiгалися дуже яскраво вираженi жiночi статевi ознаки вторинного характеру (волосся на головi й обличчi, скупчення жиру в грудях i на стегнах).

Пiсля пересадки крипторхiчного людського яечка цей чоловiк став поводитися по-чоловiчому та спрямовувати свое лiбiдо нормальним чином на жiнку. Водночас соматичнi жiночi ознаки зникли (A. Lipch?tz. Die Pubert?tsdr?se und ihre Wirkung. – Bern, 1919).

Було б безпiдставно стверджувати, що завдяки цим прекрасним дослiдам учення про iнверсii набувае нових пiдстав, i передчасно чекати вiд них безпосередньо нового шляху до загального «лiкування» гомосексуальностi. В. Флiс цiлком слушно наголосив, що цi експериментальнi дослiди не знецiнюють учення про загальний бiсексуальний природжений нахил вищих тварин.

Менi здаеться ймовiрнiшим, що подальшi дослiдження такого штибу дадуть пряме пiдтвердження передбачуванiй бiсексуальностi.

7

Найглибша вiдмiннiсть мiж любовним життям стародавнього свiту i нашим полягае, мабуть, у тому, що античний свiт робив наголос на самому потязi, а ми переносимо його на об’ект потягу. Давнi люди поважали потяг i готовi були облагородити ним навiть малоцiнний об’ект, тодi як ми низько оцiнюемо прояв потягу самого по собi та виправдовуемо його перевагами об’екта.

8

Не можу не нагадати про готовнiсть гiпнотизованого коритися та вiрити гiпнотизеровi, яка змушуе мене припускати, що сутнiсть гiпнозу треба бачити в несвiдомiй фiксацii лiбiдо на особистостi гiпнотизера (за допомогою мазохiстського компонента сексуального потягу). Ференцi пов’язав цю ознаку сугестивностi з батькiвським «комплексом» (Jahrbuch f?r psychoanalytische und psychopathologische Forschungen, 1909).

9

Однак варто зауважити, що сексуальна переоцiнка розвинена не в усiх механiзмах вибору об’екта та що нижче ми познайомимося з iншим, безпосереднiшим поясненням сексуальноi ролi iнших частин тiла. Момент «голоду», який подавали Хохе та Блох для пояснення переходу сексуального зацiкавлення з генiталiй на iншi частини тiла, як менi здаеться, позбавлений цього значення.