На нашем сайте вы можете читать онлайн «Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Зарубежная литература, Зарубежная публицистика. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону

Автор
Дата выхода
13 февраля 2021
Краткое содержание книги Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Джейкоб Аппель) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Аннотация Литрес
Представьте ситуацию: дочь проходит обследование, чтобы узнать, подходит ли она на роль донора для своего отца. В результате выясняется, что она не родная дочь этого мужчины. Должен ли врач раскрыть родственникам этот факт? Или другой пример: глухая супружеская пара против восстановления слуха у их глухого ребенка. Следует ли врачу настаивать на лечении, при условии, что современные технологии позволяют это сделать? Кому при разводе отдавать опекунство на ребенка, рожденного с помощью ЭКО? И нужно ли отключать от аппаратов жизнеобеспечения человека, у которого не осталось шансов?
Есть ли ответы у этих сложных этических вопросов? Об этом в своей книге «Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону» рассуждает Джейкоб Аппель. В этой работе автор руководствуется собственным опытом в области преподавания биоэтики, в психиатрической и юридической практике. Он рассказывает о том, как решаются непростые дилеммы, которые предлагает сама жизнь, и спрашивает читателей: а что сделали бы вы?
Генетический скрининг, сексуальность, конфиденциальность врача и пациента – вот темы, поднимаемые в этой книге. Доктор Аппель раскрывает каждую гипотезу с кратким размышлением, опирающимся на науку, философию и историю, объясняя, как другие подходили к этим противоречиям в реальных случаях. Книга заинтересует и профессионалов, и тех, кто не имеет отношения к медицине.
Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы: как решить их по совести и по закону без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА РФ[3 - Здесь и далее во вставках, оформленных таким образом, комментарий дает Ангелина Романовская, медицинский юрист, блогер, соучредитель ООО «МедФармКонсалтинг-экспертиза». – Прим. ред.]
Так же и в России. Добровольное информированное согласие – документ, подтверждающий, что право пациента на получение достоверной, понятной, полной информации о предоставляемых медицинских услугах соблюдено. Без подписания информированного добровольного согласия (далее ИДС), согласно законодательству РФ, помощь оказывать нельзя.
Заполняется пациентом или его законным представителем собственноручно. Исключение из этого правила – ситуация, в которой пациент по состоянию здоровья не имеет возможности заполнить бланк самостоятельно.
В этом случае за него это сделает сотрудник медицинской организации.
В действительности понимание последствий медицинского вмешательства – один из показателей того, что пациент находится в здравом рассудке и может самостоятельно принимать решения.
Правда заключается в том, что в случае с пребывающими в здравом уме пациентами словосочетание «информированное согласие» не совсем корректно. Не важно, действительно ли пациент понял достаточно, чтобы осознанно согласиться на процедуру. Важно, чтобы врач предоставил достаточно информации, чтобы «разумный» (обычный) человек мог осознать риски и выгоды. Некоторые пластические хирурги даже записывают на видео процесс получения информированного согласия, чтобы в случае судебного разбирательства они могли предоставить запись.





