Искусство писателя

Или придумайте приспособление для жизнедеятельности героя, как описано во втором примере.

Слава Богу, есть интернет, и он вам в помощь. ПРОСТО ИЗУЧАЙТЕ ТО, О ЧЕМ ПИШИТЕ. Читатель любит точность описания, тем более если это фантастика.

К примеру: Если Вы пишете про 80-е годы, в локации СССР город Москва, то как минимум Вы должны спросить родителей или бабушку с дедушкой рассказать Вам о жизни там (я считаю, что услышать что-то из первоисточника куда лучше, чем слушать более искаженные факты из интернета). Но если они ничего рассказать не смогут, то можете использовать и поисковую строку.

К примеру: моя книга «Александра Косимцева. Рождение Индиго» рассказывает примерно о 70-х – 80-х годах. Я выбрал локацию Москва. И просто в интернете посмотрел фото тех зданий (потому что фасады за года изменились), также узнал про жизнь там. Я отвечал себе на вопросы: как там жили люди? Какие у них были ценности? Какие были слои населения? О чем мечтали? И многие другие вопросы, которые мне потребовались для написания книги.

Звучит сложно, но всю эту информацию можно легко найти и в одной статье. И искать не так уж сложно. А то, что Вы прочтёте ту или иную статью, станет плюсом для Вас. По крайней мере в следующий раз Вам не придётся её искать. Вот и всё.

И кстати, Вы правы, если подумали, что многие СТОП – ФАКТОРЫ решаются обычным изучением. И они между собой похожи. Я разделил, чтобы было понятнее для Вас.

А мы пока переходим к следующему пункту СТОП-ФАКТОРА:

Отсутствие конфликта и четкой структуры произведения.

Как бы банально это не звучало, но на этом ошибаются многие начинающие авторы.

Вы бы читали книгу, если там было если никто н чему не противостоит? И если бы герой просто лежал? К примеру, герой просто лежит на диване и со всем соглашается!!! Я уверен, что нет.

В любой книге или фильме, герой должен противостоять чему-то, как-то развиваться. То есть должна быть завязка (то, с чего всё началось), кульминация (то, как происходит конфликт), и развязка (то, чем всё закончилось).

И кстати чёткое написание этих трёх вещей (завязка, кульминация, развязка) и есть чёткая структура произведения. Согласитесь, что было бы скучно и неинтересно читать, если книга начнётся с развязки, потом резко перейдёт в завязку, а кульминацию вы вообще не напишите. Да и любое отсутствие одного из этих факторов ведёт к полному провалу книги. Как это происходит? Очень просто, и я сейчас это опишу:

Отсутствие завязки.