Хроніки передбачень: 2006–2017

Вступ до НАТО або iнших вiйськово-полiтичних блокiв

Членство Украiни в НАТО або iншому вiйськово-полiтичному блоцi нинi е оптимальним рiшенням iз погляду протидii транснацiональним загрозам. На рiвнi окремоi держави ефективно протидiяти цим викликам досить важко, особливо з огляду на рiвень економiчного i технологiчного розвитку Украiни. Краiни-лiдери нинi радикально переглядають своi концепцii оборони i безпеки, вiддаючи перевагу глобальним експедицiйним операцiям перед стацiонарною обороною, кооперацii й iнтеграцii – перед виконанням вiйськових завдань власними збройними силами.

Крiм того, як свiдчить досвiд краiн – учасниць вiйськово-полiтичних блокiв (i насамперед НАТО), скоординована загальна полiтика в царинi безпеки обходиться державам дешевше, нiж забезпечення власноi безпеки самостiйно, коли потрiбно будувати систему оборони «за всiма азимутами». Ставши членом вiйськово-полiтичного блоку, Украiна дiстане можливiсть брати безпосередню участь у прийняттi рiшень, якi не тiльки стосуються нацiональних iнтересiв, але i створюють сучасну архiтектуру безпеки в регiонi в цiлому.

На наш погляд, досить перспективним варiантом гарантування безпеки Украiни нинi може бути щорiчне нарощування обсягiв спiвробiтництва з НАТО до такого рiвня, коли вступ до альянсу стане суто формальною процедурою. Принаднiсть такого рiшення пов’язана з достатнiм ступенем свободи у визначеннi краiнами-учасницями свого внеску у вiйськово-полiтичну активнiсть альянсу; можливiстю виходу на новi ринки збуту озброень, доступу до новiтнiх технологiй, модернiзацii власних озброень i диверсифiкацii вiйськового арсеналу; полiпшенням iнвестицiйноi принадностi держави.

І, нарештi – необоротнiстю демократизацii суспiльства i держави. Для прикладу: 1997 року в економiку Польщi було iнвестовано 2,7 млрд дол., 1999-го – пiсля вступу Польщi до НАТО – уже 8 млрд дол. Прямi iноземнi iнвестицii в економiку Чехii й Угорщини 1997 року становили 4 i 6,2 млрд дол., 1999-го – 12,8 i 14,5 млрд дол. вiдповiдно. Іноземнi iнвестицii в економiку Болгарii пiсля вступу до НАТО зросли вдвiчi, Румунii – на 141 %. Єдина, i поки непереборна перешкода полягае в тому, що вибiр одного з векторiв зовнiшньополiтичноi iнтеграцii для Украiни пов’язаний iз внутрiшньополiтичним i внутрiшньонацiональним конфлiктом.

А з другого боку, до того моменту, коли полiтикам i суспiльству все-таки вдасться дiйти згоди в цьому питаннi, участь у НАТО може втратити для Украiни нинiшне значення.