Хроніки передбачень: 2006–2017

Це сумна ситуацiя для офiцiйного Киева, яка свiдчить, що частина населення байдужа до iдеi самостiйноi Украiнськоi держави, бiльше того, багатьом на Сходi i Пiвднi нинi здаеться, що життя в складi РФ буде не таким поганим. Звiсно, так видаеться зараз. І до дiйсностi цi мiркування стосунку не мають. Однак росiйська сторона впевнено використовуе це задля шантажу украiнськоi влади розколом держави, а також для прямого впливу на позицiю майбутнього кандидата в президенти Украiни.

Друге. Бiльша частина населення краiни (у тому числi значна частина вiйськових) позбавлена мiлiтаристських настроiв.

Це наслiдок кiлькох взаемозалежних iдей: викорiнення образу будь-якого ворога, нав’язування думки про сприятливу геополiтичну обстановку та формування впевненостi, що Украiна знайде захист пiд парасолькою вiйськово-полiтичного блоку. Мирнi настроi населення – багато в чому сила Украiни, але на тлi цiлеспрямованого створення образу ворога в особi украiнця в сусiднiй Росii цей факт робить Украiну бiльш вразливою на психологiчному рiвнi.

Трете. Вiйськова органiзацiя Украiни в даний час перебувае в станi деградацii. Вона мае, м’яко кажучи, обмеженi можливостi для протистояння зовнiшнiй агресii. Але ще гiрше те, що вiйськова органiзацiя втратила iнерцiю розвитку – сьогоднi навiть три-чотири роки активних iнвестицiй у нашу армiю не зможуть урiвняти ii за бойовим потенцiалом iз армiями розвинених краiн регiону. Інакше кажучи, у вiйськовому сенсi Украiна ще не скоро зможе зробити ставки на збереження незалежностi та недоторканностi власними силами.

Четверте. Держави, що виступили в 1994 роцi сторонами – гарантами украiнськоi незалежностi та безпеки, фактично продемонстрували вiдмову вiд своiх зобов’язань. Європейськi гравцi Пiвнiчноатлантичного Альянсу вже вiдкрито вiдмовилися вiд боротьби за Украiну, зробивши вибiр на користь збереження рiвних вiдносин iз Росiею. Про Мюнхенську змову-2 сьогоднi i в Європi, i в Украiнi не говорить тiльки ледачий.

Мало того, дипломатична риторика Росii i США виглядае так, нiби вони ведуть сепаратнi переговори, i цiна проекту пiд назвою «Украiна» може виявитися значно меншою, нiж можливiсть полюбовно вирiшити завдання нового передiлу сфер впливу. З’явилося чимало ознак того, що карта регiону може бути суттево переформатована i Украiна цiлком може потрапити пiд каток, який вкладае асфальт поверх попереднього шару.

П’яте.