Во исполнение приговора

вчера вечером мы приехали на машине вместе. Могла ли она ночью незаметно выбраться из квартиры и заминировать авто? Вряд ли – сплю я чутко. Но у нее вполне может быть сообщник. А скорее – это она пособник того урода.

Что же у нас получается? Некто лишает меня памяти... и тут же подсылает ко мне свою помощницу, якобы также потерявшую память. Выход из того поганого тупика имелся только один, и я по-любому должен был наткнуться на Кейт. А если бы и не наступил на нее сам, она могла «очнуться», окликнуть меня, попросить помощи или что-то в этом роде.

Кстати, такой расклад, наконец объясняет, почему ее документы нашлись, а мои – нет. Правда, рыдала она сегодня убедительно... И все же могла и сыграть. А вот ужас в ее глазах, когда она увидела меня живым – он был как раз абсолютно искренним, только вызван не тем, что ей привиделся призрак. Просто в тот момент она поняла, что я не взорвался в машине, операция провалилась.

Но вопрос, почему меня решили убить лишь сейчас, остается открытым. Какие есть варианты? Предположим, я узнал какую-то тайну, поэтому мне и стерли память.

Однако для врага было важно, как станут развиваться какие-то события. Возможно, я мог ему еще понадобиться. А чтобы я не потерялся, он приставил ко мне Кейт. Теперь же необходимость во мне отпала, и меня пускают в расход, пока я невзначай не вспомнил все.

Очень может быть. И что мне делать дальше? Самое логичное – бежать куда глаза глядят прямо сейчас, подальше от Кейт и от Нью-Йорка вообще. Только у меня нет денег, а документы липовые, к тому же на имя, прекрасно известное Кейт.

И главное, сбежав, я уже никак не продвинусь в расследовании. А они будут искать меня – до тех пор, пока не найдут и не убьют.

Нет, бежать нельзя. Кейт – моя единственная ниточка к разгадке. Значит, вечером возвращаюсь к ней и веду себя как ни в чем не бывало.

А если, напротив, без всяких предисловий устроить ей допрос? Но Кейт наверняка будет все отрицать. Зато доложит о своем провале подельнику, и тот быстренько устранит ее саму.

В общем, ничего путного я так не добьюсь. Конечно, допрос с пристрастием Кейт вряд ли выдержит... Но что если ее используют вслепую, а она даже не в курсе, кто ее наниматель?.. Тогда мне и пытки не помогут. А вдруг я вообще ошибаюсь, и вся моя стройная версия – лишь цепь случайностей? Пока у меня нет неопровержимых доказательств, такой вариант тоже нельзя исключать.

Интересно, входит ли в их шайку Бэбз? Вполне вероятно, если учесть, что документы мне сделала она.