Об одной эвристической точке зрения

В моём представлении жизнь всегда характеризовалась системностью – неизречённой бескрайностию слаженных механизмов, которые повторяют один и тот же процесс до тех пор, пока не появляются сбои и не приходит смерть; и системность эта универсальна: будь то микроб, птица, коза или человек.

Доколе[7 - До тех пор, пока (уст., высок., книжн.).] раздумывал смысл последних, моего визави заняли другие тематики. Пребывая в нетерпении, смело мог Фривэлэс сменить разговор и забыть о предшествующих рассуждениях. Точно рвясь от истины уклонить и чрезмерно чётко выделяя звук «й» в каждом слове (и ажно там, где буквы «е», «ю», «я»), переключился сукин сын, картавый на «р», к дискуссии о вирусе:

– Вир?ус, чай знать, неживое.

Инстр?умент.

– Кому-то всё a priori ясно. Поди, мозговать не дано, начитаются книг, абы слюни гордо пускать да кукарекать!

– Чтить пр?ивык, что читаю… толкованному мнению гр?ош отдаю, – скаля зрачками, искал новую дюжину отговорок Фривэлэс, поняв, что речь шла именно о нём.

Будто пе?сельный пёс с улицы, у которого трагически отняли последнюю кость, гелертер[8 - Тот, кто обладает обширными, но книжными знаниями, оторванными от практики и условий реальной жизни (уст., книжн.).] скорчил обиженную, озлобленную гримасу.

– Вир?ус ваш, судэр?ь, – продолжил он, сбросив с горла комок и повысив тон мерекающими нотками di grazia тенора, – пр?и пар?азитир?овании клеток живого ор?ганизма включается, без них он что камень на р?ечке: никак-с себя не пр?оявит.

Где слаженность, объясните, сер?[9 - То же, что и «сэр» (уст.).]?! Жизнь нельзя постр?оить без системности, вот скажу. Ну да, э-э-э… пр?авильно было замечено, нужна… э-э… р?итмичность вот, и жизнь – это… э-э-э… мех?анизм… машина… машины обязательно р?итмичны, цикличны! Получше меня, небось, знаете навер?няка?

– Постойте же, постойте! Ну, активировался вирус-душегуб ваш, допустим, внутри него начнут проходить те самые циклические процессы, о которых вы ба?ите[10 - Рассказываете (уст.

).] без устали, он размножится и расплодится, – загонял я учёного в тупик и в то же время по неопытности сам выдавал нелепость.

Фривэлэс осмотрелся по сторонам отупевшим взглядом, продолжив нести чепуху и отступая от прямого ответа:

– Извините, но вы… Ты себя выставляешь полнейшим идиотом. На глазах всё написано, и за пенсне тоже, написано типа «настоящий казахский бар?ан». Я не могу спор?ить, когда оппонент не знает, о чём мне доказать пытается.