Реснет: начало

И, как ни в чем ни бывало, продолжила большими ложками уплетать гадостный рис с кусочками жирного мяса.

– Нормально?... – с сомнениями переспросил Артем. Теперь его улыбка уже не выглядела такой счастливой, какой была минуту назад.

– Сказала же, нормально. Норму выполнили.

Артем нахмурился, как бы переваривая услышанное. Я, пусть и не показывал это, пребывал ничуть ни в меньшем недоумении, чем он.

– А выполнили только норму? – спросил он и многозначительно посмотрел на Настю, словно в его взгляде таилось что-то, что понять должна была лишь она.

– Короче, все было нормально, – не грубо, но все же довольно сурово отмахнулась она.

Доедали мы уже молча, если не считать единственный раз, когда заговорил Валентин, чтобы попросить меня передать ему хлебницу.

Примерно через час, когда Настя прогуливалась по коридору в компании трех других девчонок, я шел за ними, держась поодаль. И когда она наконец осталась одна, я решил обсудить с ней произошедшее за ужином.

– Почему ты это сделала? – прямо спросил я, поровнявшись с ней.

– Что сделала? – будто не понимая, о чем я, спросила она в ответ.

Хочу выделить, что меня всегда раздражала такая манера Насти. И пускай в большинстве случаев я предпочитал это терпеть, в этот раз я не смирился.

– Ты же знаешь, о чем я говорю. Ты оставила меня своим помощником, а Артему отказала.

– И ты думаешь, что я не права?

– Лично я результатом доволен. Но, объективно, да, ты не права.

– Что значит “объективно”? – вдруг спросила она. Тогда я понял, что данного слова в ее словарном запасе не имелось.

– Просто считай, что ты не права, – сказал я.

– А что определяет правоту? – Она принялась сверлить меня заинтересованным взглядом, словно мы обсуждаем что-то очень важное. Я же воспринимал этот диалог как пустую трату времени. И все равно я ей ответил.

– Случай. Случай или знание. Одно из двух.

Настя подняла бровку, требуя объяснений.

– Ну, смотри, вот тебе пример. Двое людей решают спор подбрасыванием монеты. Один говорит, что выпадет решка, а другой – что орел.

Тогда правый определяется случаем. Вот тебе другой пример. Спорит человек знающий с незнающим. Первый утверждает, что два плюс два будет четыре, а второй это отрицает. И правым оказывается первый. Его правоту определило знание. Вот почему правота зависит от одного из двух. От случая или от знания.

Говоря все это, я наблюдал за ее лицом и замечал неподдельный интерес к каждому моему слову. Она слушала очень внимательно и вдумчиво.