Сага об орке. Выбор сделан

Во-вторых, скорострельность арбалета была по-прежнему слабым местом. Причем не только сама скорострельность, но и приведение его в боевую готовность занимало непростительно много времени. С луком что! Вытащил из чехла, об ногу согнул, накинул тетиву и можно пулять. В моем же случае приходилось сначала собирать конструкцию, следя за тем, чтоб ничего не перекосило, и лишь потом я мог стрелять. Причем выпуская стрелы заметно реже, чем лучник.

Кстати, цена ошибки при сборке и необходимость после стрельбы снимать тетиву заставила меня вновь вернуться к натяжке тетивы с помощью дополнительной веревки.

Зато я подогнал ее длину так, что теперь натягивая просто зацеплял ее за тыльный торец бруса, и мог спокойно заниматься тетивой, а не удерживать веревку одной рукой, пытаясь второй накинуть тетиву.

И все же надо что-то придумывать. Если довольно-таки лояльный ко мне народ у Гунара отнесся ТАК, то как отнесется априори нелюбящий меня Сигмунд? Еще и высмеет перед всеми, причем с него станется устроить концерт перед всеми потенциальными походниками, что я потом сам не захочу идти в поход с орками, ржавшими надо мной и моим изобретением.

Понятно, что надо улучшать, можно сказать выпячивать те качества арбалета, которые выигрывают у лука. А какие?

Вообще то для меня основным качеством, достоинством так сказать арбалета явилось его сравнительная простота освоения. Но будет ли это аргументом для моих будущих «подельников»? Да нихрена! Какая им разница, кто сколько потратил сил и времени на освоение нужного для отряда умения.

Умеешь? Хорошо, проходи, садись — вот весло. Не умеешь? Вали отсюда сопляк. Точка. Значит надо что-то другое.

А что? Кажется, арбалеты были мощнее лука. А дальнобойнее? Не помню. Ну наверно, раз мощнее. Правда увеличение дальности тянет за собой требование к точности. Точность пока у меня на уровне, но если придется стрелять метров на двести пятьдесят-триста, то там, боюсь, разброс будет недопустимый. Это не СВД и не Барретт 12,7, здесь вся оптика — это мой глаз, плюс придется учиться учитывать ветер.

А вот мощность можно попробовать реализовать... Правда дуга уже на грани. Нельзя ее долго в напряженном состоянии — на самом деле поломается. Поговорю конечно со Стейном, можно ли сделать помощнее дугу.

Но чувствую, цельнодеревянный лук — не самое лучшее решение для дуги арбалета. Надо что-то придумывать. Вообще-то, ЧТО, я знаю. Мне нужна композитная дуга, сочетающая деревянное основание, костяные накладки и жилы.