Подлог, шантаж, легенда, мистификация, шоу - Часть 3

Подлог, шантаж, легенда, мистификация, шоу - Часть 3

Эрлик Темир-канова

Подлог, шантаж, легенда, мистификация, шоу - Часть 3

Бурундук бегал вокруг Мурзика, и носил Мурзику ссылки на интернет. Наконец, Мурзику надоело это мельтешение, тем более что по любой информации, раз уж так надо, и это имеет такую значимость для Бурундука, по любой информации можно сделать рерайт. Что мешает взять любую статью, или их множество и на их основании сделать рерайт, написать что-то подобное? Другими словами, или аналогично, но на другую тему?

Но Бурундуку крайне не нравилась эта затея. Она лишала смысла всю его бегоню - ведь статья его гениальная (почему одна статья, а не много, для Мурзика было не ясно). Надо было бегать и казаться занятым, ведь так Бурундук чувствовал себя занятям и деятельным. Хотя особого смысла в этой деятельности и не было.

Так почему Бурундук активно противился публикациям? Как же это происходило?

Мурзик: "я думаю у нас достаточно материала, для множественных обоснований. кстати, при появлении предварительных публикаций к нам могут поступать и комментари и вопросы, которые дадут новую пищу для размышлений".

Бурундук: "У нас конкретные обоснования. Вопросы и прочее - это всё потом. Главное - статья.

А, ты имеешь в виду, что можно предварительно проверить обоснованность первичных тезисов, через обратную связь. Для этого нет необходимости в публикации. Для этого можно лично задать вопросы специалистам, мнение которых авторитетно и получить рекомендации или анализ.

В любом случае при публикации часть сообщества назовет нас профанами и идиотами, а часть гениями. Решающую роль сыграет подтверждение или опровержение модели аналогии в рамках эксперимента.

Мурзик: "Возможность публикации никогда не будет нулевой, я могу предложить серию последовательных публикаций, которые затем соберутся в сборник".

Бурундук: "Для начала нужно начать с одной статьи, в которой мы обоснованно выдвинем гипотезу о возможности прямой электродинамической аналогии мыльного пузыря (на самом деле мы вообще как-то ушли от темы того, что как бы ещё нужно рассмотреть каплю, антикаплю... О них нужно упомянуть обязательно и пояснить, почему мы их отвергаем в качестве корректных и допустимых моделей.)

Мурзик: "я предлагаю сделать брошюру с оглавлением и последовательно ее заполнять, чувствую что одной статьи реально мало"

Бурундук: "Я тебе подкину лучшую идею. Статья это главная цель, дальше можно развивать и в серию публикаций, и в монографию и как угодно.