Загадки семейных трагедий. Уральский криминальный роман

– Почему, да?

– Могут не понадобиться… Все зависит от того, с чем пожаловали. Если просто хотите проконсультироваться – это одно; если с заказом – это другое.

Мдивани покачал головой и хмыкнул.

– Думаю, что с тем и с другим сразу.

– Вот как?

– Я думаю…

– В таком случае, так сказать, на бережку, пока не вступив в воду, надо условиться.

– О чем, да?

– У меня существует незыблемое правило: встречу записывать от начала и до конца на видеокамеру.

– А это для чего?

– Специфика моих занятий требует, чтобы оставались после визита очевидные доказательства.

Второе: так удобнее работать с фактурой, потому что вижу не только то, о чем посетитель рассказывает, но и то, как посетитель себя при этом ведет, то есть для меня важны также эмоции, которые, спустя время, из мозгов выветриваются и впоследствии не восстановимы.

– А без этого… никак, да?

Фомин с видимым огорчением на лице развел руками.

– Увы, нет.

– Значит, без вариантов, да?

– Почему же? Вариантов даже два.

Первый: вы знакомите с «бедой» и получаете совет, как вам следует вести себя дальше, камера при этом выключена.

– А… второй?

– Если вы хотите, чтобы за советом последовали мои какие-то действия, то в этом случае без видеокамеры нам не обойтись.

– Жаль…

– А что вас беспокоит?

– Как же! Кто-то (нет, не вы, конечно) сможет потом воспользоваться во вред мне.

Фомин усмехнулся, хотя ирония вряд ли в этом случае была уместна.

– Фирма гарантирует.

– Это лишь слова…

– Это почему, Николай Георгиевич? Условия сохранения конфиденциальности информации прописаны будут в письменном договоре.

Кроме того, не факт, что последуют с моей стороны какие-то действия: прошу иметь в виду, что я оказываю услуги обычно лишь каждому десятому из обратившихся.

– Остальным?

– Вежливо, но принципиально отказываю. Я всех предупреждаю и вас тоже, что, например, не роюсь в грязном семейном белье, не устраиваю слежку за неверными супругами и так далее.

– А… Что с видеозаписью?

– Безвозвратно удаляю.

Так что информацией никто не может злоупотребить.

Тут детектив явно покривил душой. Потому что бывает, хотя и крайне редко, оправдывая себя борьбой за справедливость, допускает утечку данных. Пример? Недавнее обращение предпринимателя Ильи Колпаковского и разразившийся скандал вокруг этого. Утешает сам себя лишь тем, что если бы не было вооруженного нападения на любовника жены Колпаковского, то ничего такого не произошло бы.