Неучтённый фактор. Поиск себя

Двигаться, разыскивая ту самую точку, которая была отмечена также, как и ещё три других точки, что могло означать наличие там своеобразных промежуточных баз поисковиков? Но даже несмотря на тот факт, что я не собирался сталкиваться с кем-либо из потенциальных охотников, всё равно решил припрятать этого дрона в ящик из-под инструментов. Вытащив оттуда всё барахло, я получил сундук, похожий на гроб. Учитывая тот факт, что в него практически никогда и никто не заглядывает, можно было понять, что у меня в руках есть потенциальный тайник.

Кроме того, необходимо будет позже сделать ещё парочку подобных тайников. Только немножко в другом месте. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность спрятать что-нибудь ценное? Ведь на въезде в ворота города охрана проверяет приезжающих? Мне еще не хватало, чтобы они вынудили меня продать этого дрона клану? Хотя в последнее время наши отношения с этими разумными достаточно сильно улучшились, при этом я сам прекрасно понимаю, что терпение не бесконечно. Тем более, что если это действительно дрон – разведчик, то можно понимать главную проблему.

Его выкупят за большие деньги. За очень большие деньги.

Вполне возможно, что кто-нибудь тут же предположит, что я так же брошусь практически сразу продавать подобную находку? Если вы так думаете, то сильно ошибаетесь. Зачем мне это делать? Давайте начнём с того, что всегда нужно учитывать и целесообразность. В этом мире Содружества фактически все существа разумные или механические, живут только по этому принципу. Целесообразность! И учитывать его нужно в первую очередь.

В качестве примера приведу тот факт, что искусственный интеллект не мог пытаться убежать куда-то от разумных, сломя голову? Хотя бы по той причине, что для того же дрона или дроида подобное просто недопустимо. Искусственный интеллект действует по логике. По логике действий, заложенных в нём. Если этот дрон куда-то бежал, то значит надо было выяснить тот факт, куда именно он мог вообще бежать по этой планете? Если он пытался скрыться от разумных, то он должен был знать то, куда он движется? Это место должно было быть для него заведомо безопасным. Именно поэтому я и понимал то, что в этом происшествии что-то не так, раз здесь что-то не так, то следует задуматься, нет ли в этой ситуации какой-то странности, которая могла бы один прекрасный момент просто дать понять истинный ответ?

Раздумывая над этим вопросом, я понял, что скорее всего этот дрон мог двигаться только действительно в безопасное место.