Учёный и судья. Повесть

Вы вправе знакомиться с материалами уголовного дела, относящиеся к предмету судебной экспертизы, ходатайствовать о предоставлении вам дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы относящиеся к предмету экспертизы, давать заключения в пределах своей компетенции, приносить жалобы в случае действия или бездействия дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие ваши права. Вам понятны ваши права?

– Да, ваша честь.

– Присаживайтесь. Начинаем судебное следствие. Прокурор, изложите позицию обвинения.

– Ваша честь, 14 октября этого года Эстроном Косте, магистром института сейсмологии в Пелтоле и доктором геофизических наук, профессором и заведующим лаборатории сейсмологических исследований и физики движения тектонических плит города Цериях Джорджем Флетчером был начат научно-исследовательский проект с исследованием процесса воздействия на земную кору с последующим вызовом землетрясения и получения из данного процесса электрического тока.

Эксперимент был проведён, но безуспешно, руководил экспериментом сам Косте, в результате халатности руководителя и погибли ранее названные 5 лиц, а также получили увечья также вышеназванные 4 лица, в связи с тем указанные действия приводят к возбуждению уголовного дела согласно действующему законодательству.

– Подсудимый, встаньте. Вы признаёте себя виновным?

– Нет, не признаю.

– Представитель защиты, ваша позиция по обвинению.

– Мой подзащитный невиновен, что и будет доказано, ваша честь.

– Переходим к исследованию доказательств по делу, просим сторону обвинения.

– Ваша честь, разрешите представить наши доказательства – заявил Стивенсон.

– Разрешаю.

После этого господин Скот вывел на имеющийся экран в зале суда фотографии не плотно изолированных проводов, которые шли большого устройства на фоне самой фотографии, они часто сменялись и на многих фотографиях были детально показаны моменты неисправности устройств.

– Здесь вы можете видеть то, с какой халатностью магистр Косте относился к устройству оборудования, а также факт небрежности доверием господина Флетчера – заведующего лаборатории. Из-за целого ряда этих устройств…

Сторона обвинения активно презентовала всевозможные недостатки, а в лице юноши, который за всем этим наблюдал выражалось полное удивление, словно он только видел подобные повреждения, ставшие причиной трагедии.