Человечество 2.0. Установить обновления?

«Юбилейный» уровень должен был принести что-то сенсационное, и мы гадали, что это может быть. С другой стороны, перспектива возможного чипирования нас изрядно пугала. Нет, мы не ковид-диссиденты, не противники 5G, не веганы и не антиГМОшники. Мы просто точно знали, что ПеТр за нами пристально наблюдает, и возможность оставить телефоны на кухне создавала иллюзию личного пространства. Мы шутили на тему того, в какое место мы готовы встроить микрочип, и будет ли он пищать в металлодетекторах в аэропорту.

Задавались вопросом, можно ли будет с ним делать МРТ и рентген. Думали, нужны ли ему батарейки и куда придется вставлять провод для зарядки.

По нашим прогнозам уровень должен был открыться в конце месяца. А открылся в среду ночью.

Как потом оказалось, Наташка выложила наше с Оксаной фото в группу спортивных хвасталок и предложила всем желающим скинуться баллами опыта для ее лучших друзей, потому что они классные, и она не знает, как еще можно нас отблагодарить за все, что мы для нее сделали.

Проснулись мы знаменитыми – и пятидесятого уровня.

Прямо в кровати полезли проверять, что открылось. Там было сразу много всего, среди подарков был недельный отдых для двоих на выбор на Мальдивах или в Альпах, романтический ужин в панорамном ресторане-партнере (все за счет ПеТра), скидки в автосалонах и зубных клиниках и куча QR-купонов почти ото всех сервисов.

Новых функций открылось не так уж много: «экспертный совет по вопросам морали и счастья», «мониторинг эмоционального интеллекта», «юридические консультации онлайн» и «виртуальный дневник».

Обучающие видео описывали новые функции как революционные и безвозвратно меняющие жизнь.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что «экспертный совет» – это своего рода суд присяжных. Или телешоу, но без собственно телевизора. Каждую неделю на суд экспертного совета предлагалось несколько кейсов, после чего каждый эксперт отвечал на ряд вопросов, касающихся ощущений, мотивации и оценки действий героев, после чего совет должен был вынести общий «вердикт».

Несмотря на пугающие слова, дело это было скорее веселое. «Кейсы» брались из книг, фильмов и из реальной жизни. Ситуации были неоднозначные, и сложнее всего было договориться на тему общего вердикта. Заседания экспертного совета проходили в форме игры в специально арендованном VIP-кинозале с диванчиками и закусками.