Принцип предательства

Согласитесь, что двенадцать миллионов – это в два раза больше, чем шесть, – Вильям отпил из бокала сок, – поймите нас, нам же тоже необходима компенсация, даже за моральные потери, которые вы нам нанесли. Мы готовы были оплатить вашу работу, но не соглашались быть у вас в заложниках, вернее заложниками вашей безопасности. Если с вами вдруг что-то случится, то мы понесём потери. Нам невыгодно, чтобы с вами что-то случилось, но в жизни всякое бывает. Случайность… Например, как с вашим коллегой, Джеком Тилиси, который погиб вместе с Леммоном.

Не сказать, что Падлс испугался, но холодный пот побежал по его спине.

– Так что, Роберт, иногда надо проиграть, чтобы выиграть. Иногда лучше отступить и потратить ещё год, чем потерять миллионы. Если мы в вашем случае решим, что риски высоки, то мы отступим. А раз я говорю про второй вариант, значит, вы можете быть уверены, что он есть. Инвесторов новых можно найти, да и экспертов, которые хотят разбогатеть, тоже. Вы понимаете, куда я клоню?

– Мне кажется, что да.

Вам необходимо получить от меня заверения об участии в ещё одной похожей комбинации. Если же я откажусь, то вы можете свернуть данный проект, и я останусь без обещанных денег.

– Очень близко к правде

– А как же вы вернёте свой залог? Этаж бизнес-центра – это очень приличная сумма, в два раза больше, чем я должен получить.

– Роберт, вы меня удивляете. Это же совсем просто. Новый отчёт, который говорит о реальном состоянии, – и вы уже вне работы. Вне дохода. Вы преступник.

Иск к вашей компании и институту. Протокол о намерении с инвестором подписан, поэтому десять процентов упущенной прибыли через суды нам гарантировано. Юристы у нас высококлассные, поэтому мы денег не потеряем, а заработаем. А реализовать залог, пока будут идти эти судебные тяжбы, мы вам не дадим. Также через затягивание ещё одного процесса. Всё это в том случае, если вы сумеете обеспечить себе безопасность.

– Это угроза?

– Что вы! Какая угроза? Если сейчас мы отвечаем за вашу безопасность, то в предлагаемом сценарии – нет.

А как поведут себя иные участники сделки, мы не знаем. Например, люди Ашраф Джабира, родственники Леммона или второго вашего партнёра.

Падлсу стало неспокойно. Он пил чай и размышлял, что целью Вильяма было напугать и убедить в участии во втором проекте: «Будет выглядеть абсолютно логично, если согласиться. А если нет, то их схема сложная, но реалистичная. Они в любом случае постараются меня контролировать.